Герб України

Ухвала від 17.11.2020 по справі 912/353/20

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

17 листопада 2020 року Справа № 912/353/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.

за участі секретаря судового засідання Пронози А.П.,

за участі представників:

позивача - адвокат Салюк С.М., що діє на підставі ордеру серія КР № 034686 від 05.10.2020 та свідоцтва серії КР № 000105 від 04.07.2017;

відповідача - Кубай Л.А. (заступник генерального директора), що діє на підставі довіреності № 1 від 28.02.2020 та наказу № 46-К від 14.08.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ПП "Л-Транс" (вх. № 2631 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 03 вересня 2020 року (повний текст складено 09.09.2020) по справі: № 912/353/20

за позовом Приватного підприємства "Л-Транс", м. Кропивницький Кіровоградської області

до Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль", м. Харків,

про розірвання контракту та стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 912/353/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - ПП "Л-Транс", встановлено строк для подання відзивів, заяв та клопотань по апеляційній скарзі та призначено справу до розгляду на 17.11.2020 о 10:30 год.

На виконання зазначеної ухвали ПрАТ "Фінпрофіль" (відповідач) 19.10.2020 за вх. № 9955 подало відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами позивача, викладеними в апеляціній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити в силі. Крім того, ПрАТ "Фінпрофіль" (відповідач) 16.11.2020 за вх. № 11104 подало заяву про приєднання до матеріалів справи копії строкового договору № 3 від 20.08.2018, укладеного з ОСОБА_1

ПП "Л-Транс" (позивач) 09.11.2020 за вх. 10807 подало клопотання, в якому просить стягнути з ПрАТ "Фінпрофіль" 5000,0 грн витрат на послуги адвоката.

Представник позивача - ПП "Л-Транс" у судовому засіданні 17.11.2020 підтримав апеляційну скаргу.

Представник відповідача - ПрАТ "Фінпрофіль" у судовому засіданні 17.11.2020 підтримав відзив на апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи сторін, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу, судова колегія дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 03 грудня 2020 року о 10:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, ст.ст. 216, 234, 235, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "03" грудня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92947724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/353/20

Ухвала від 16.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 08.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Рішення від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні