Ухвала

від 18.11.2020 по справі 200/6411/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 листопада 2020 р. Справа №200/6411/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 (адреса: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4, ЄДРПОУ 34032208) до Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87500, Доненька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.01.2020 року №0000080517,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське №1 звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.01.2020 року №0000080517 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 111450,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 55725,00 грн., нарахованих на підставі акту перевірки №383/05-99-05-17/34032208 від 17.12.2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті, та призначено судовий розгляд адміністративної справи по суті на 02 грудня 2020.

12 листопада 2020 року до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вугледарському міському суді Донецької області.

Розглянувши клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.2,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд звертає увагу, що клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції надійшло пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 17 червня 2020 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

З огляду викладене, суд дійшов висновку щодо залишення без задоволення клопотання.

Керуючись статтями 44, 47, 195, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 про участь у засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Троянова