Рішення

від 04.11.2020 по справі 910/10444/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020Справа № 910/10444/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" м. Києва

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" м. Києва, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг" м. Києва, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехніка" м. Києва

про визнання рішення загальних зборів недійсним, зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Божко Д.О.

Представники:

від позивача: Мусієнко О.І.,

від відповідача: Зінов`єв О.А.,

від третіх осіб: 1. Кучеров І.А., 2. не з`явився, 3. не з`явився.

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що він є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (далі-товариство, відповідач) з розміром частки у статному капіталі товариства 20000 грн., що становить 20% від статутного капіталу. Іншими учасниками товариства є Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" (далі-третя особа 1.), Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг" (далі-третя особа 2.), Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехніка" (далі-третя особа 3.).

6 липня 2020 р. були проведені загальні збори учасників товариства, на яких прийняті рішення, зокрема, про схвалення правочинів, укладених виконавчим органом товариства протягом 2020 року, уповноваження виконавчого органу товариства на вчинення низки правочинів, про що складено протокол загальних зборів учасників товариства № 06072020-1 від 6 липня 2020 р.

Вказував, що згідно повідомлення № 40 від 4 червня 2020 р. про скликання загальних зборів учасників товариства вищевказані питання не були включені до порядку денного, про таку зміну його не було повідомлено належним чином.

Крім того, зазначав, що ним були ініційовані питання, які були включені до порядку денного (4-41 питання), проте їх розгляд було відкладено на наступні збори товариства.

Посилаючись на те, що указане рішення загальних зборів в частині схвалення правочинів, укладених виконавчим органом товариства протягом 2020 року, уповноваження виконавчого органу товариства на вчинення низки правочинів, відкладення розгляду питань порядку денного загальних зборів учасників товариства (4-41 питання) на наступні збори, прийняті з порушенням вимог ст.ст. 5, 32, 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі-Закон), п.п. 13.1., 17.8. Статуту товариства, за відсутності учасників які володіють у сукупності 100 % голосів, а також його негативного голосування на зборах за такі питання, позивач просив задовольнити позов:

- визнати недійсним рішення загальних зборів товариства про схвалення та визнання такими, що відповідають інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" та його учасників, правочини укладені виконавчим органом товариства протягом 2020 року;

- визнати недійсним рішення загальних зборів товариства про уповноваження та надання згоди ОСОБА_1 з моменту прийняття цього рішення та до моменту припинення повноважень останнього, в якості керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації", на вчинення без окремої згоди та будь-якого додаткового рішення загальних зборів учасників товариства та з визначенням на свій власний розсуд всіх істотних умов, порядку та способу реалізації наступних правочинів та юридичних дій на суму, що не перевищуватиме 200 % чистих активів товариства кожна;

- визнати недійсним рішення загальних зборів товариства про відкладення розгляду питань порядку денного загальних зборів учасників товариства з 4 по 41 на наступні загальні збори учасників товариства;

- зобов`язати відповідача скликати та провести загальні збори учасників товариства з визначеним порядком денним.

Також просив покласти на відповідача понесені ним витрати з оплати судового збору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на відповідність оспорюваного рішення загальних зборів учасників товариства вимогам чинного законодавства. Вказував, що станом на день проведення загальних зборів чинним був статут товариства у редакції рішення загальних зборів учасників № 280220-1 від 28 лютого 2020 р., відповідно до положень п. 11.2.5. якого кількість голосів, що необхідна для прийняття рішення по кожному питанню порядку денного, визначається відповідно до законодавства, діючого на момент проведення загальних зборів учасників. Також зазначав, що ним було завчасно повідомлено позивача листом № 42 від 25 червня 2020 р. про включення питань до порядку денного загальних зборів учасників товариства.

Третя особа 1. у письмових поясненнях на позовну заяву, її представник у судовому засіданні проти позову заперечував з підстав аналогічних, викладених відповідачем.

Треті особи 2., 3. у письмових поясненнях на позовну підтримали заявлені позивачем вимоги. Представники цих третіх осіб у судове засідання повторно не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку, просили розглядати справу без їх участі.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 202 ГПК України у відсутності представників третіх осіб 2., 3., за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи 1., розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" з розміром частки у статному капіталі товариства 20000 грн., що становить 20% від статутного капіталу. Іншими учасниками товариства є Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" з розміром частки 77500 грн., що становить 77,5% статутного капіталу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг" з розміром частки 2000 грн., що становить 2% статутного капіталу, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехніка" з розміром частки 500 грн., що становить 0,5 % статутного капіталу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" здійснює свою діяльність на підставі статуту, який визначає загальні правові та економічні основи організації та діяльності товариства.

Заявлені вимоги обґрунтовані порушенням статуту у редакції рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" № 26/10/17 від 26 жовтня 2017 р.

При цьому, відповідач заперечує проти таких вимог, посилаючись на те, що чинною редакцією статуту є затверджена рішенням загальних зборів цього товариства № 280220-1 від 28 лютого 2020 р.

З матеріалів справи вбачається, що до 28 лютого 2020 р. чинною була редакція статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" від 26 жовтня 2017 р.

Відповідно до п. 26.1. цього статуту зміни та доповнення до статуту вносяться рішенням загальних зборів учасників або у зв`язку із змінами у чинному законодавстві та набувають сили з моменту їх державної реєстрації за винятком випадків, коли законодавством встановлено інший термін.

Поясненнями сторін стверджується, що державна реєстрація змін до статуту, прийнятих на підставі рішення № 280220-1 від 28 лютого 2020 р., станом на час прийняття оскаржуваних рішень не проведена, оскільки наказом Міністерства юстиції України № 1462/5 від 16 квітня 2020 р. відповідні реєстраційні дії скасовані.

Доказів здійснення державної реєстрації указаних змін до статуту товариства відповідача після 16 квітня 2020 р. не надано.

Отже, при вирішенні даного спору суд виходить з чинності редакції статуту згідно рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" № 26/10/17 від 26 жовтня 2017 р.

Спір між сторонами виник щодо прийнятих відповідачем рішень про схвалення та визнання такими, що відповідають інтересам товариства та його учасників, правочинів, укладених виконавчим органом товариства протягом 2020 року, про уповноваження виконавчого органу товариства на вчинення низки правочинів, про відкладення розгляду питань порядку денного загальних зборів учасників товариства на наступні загальні збори та зобов`язання відповідача скликати та провести загальні збори учасників товариства з визначеним порядком денним.

Поясненнями сторін, наявним у матеріалах справи повідомленням № 40 від 4 червня 2020 р. стверджується, що на 6 липня 2020 р. були скликані загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" з порядком денним: 1) про обрання голови та секретаря загальних зборів учасників товариства; 2) про зміну розміру статутного капіталу товариства; 3) про обговорення змін до статуту товариства та затвердження нової редакції статуту товариства; 4) про обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу (всіх чи окремого або декількох з них) товариства, встановлення розміру винагороди членам виконавчого органу товариства; 5) про надання повноважень на державну реєстрацію змін відомостей про товариство, що містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" пропозиції учасника або учасників товариства, які в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства, підлягають обов`язковому включенню до порядку денного загальних зборів учасників.

16 червня 2020 р. позивач запропонував відповідачу включити до порядку денного загальних зборів учасників товариства додаткові питання.

Така пропозиція позивача була включена відповідачем до порядку денного зборів від 6 липня 2020 р., що підтверджується повідомленням № 42 від 25 червня 2020 р. (питання порядку денного п.п. 4-41), направленого позивачу з дотриманням вимог ч. 9 ст. 32 Закону (опис вкладення у цінний лист від 26 червня 2020 р.) Окрім запропонованих позивачем відповідачем внесені інші зміни до порядку денного, зокрема, включені питання про схвалення правочинів, укладених виконавчим органом товариства протягом 2020 року (п. 2 порядку денного), про надання повноважень на укладення виконавчим органом товариства правочинів та вчинення інших юридичних дій (п. 3 порядку денного).

Та обставина, що позивач не отримав поштового відправлення з повідомленням від 25 червня 2020 р., не спростовує факту здійснення відповідачем усіх необхідних дій для належного повідомлення учасників про внесення змін до порядку денного загальних зборів.

Тому посилання позивача з цього приводу є безпідставними.

Поясненнями сторін, наявною у справі копією протоколу загальних зборів учасників товариства відповідача № 06072020-1 підтверджується факт проведення 6 липня 2020 р. загальних зборів, на яких прийняті рішення за повісткою денною, оголошеною повідомленням № 42 від 25 червня 2020 р.

Участь в указаних зборах разом з позивачем прийняли учасники, сукупний розмір часток яких складає 98% статутного капіталу товариства, що відповідає встановленому п. 17.3 статуту кворуму.

Згідно з цими ж доказами на загальних зборах учасників 6 липня 2020 р. були прийняті рішення про схвалення правочинів, укладених виконавчим органом товариства протягом 2020 року, про надання повноважень на укладення виконавчим органом товариства правочинів та вчинення інших юридичних дій, а також про відкладення розгляду питань п.п. 4-41 порядку денного на наступні збори.

Таким чином, розгляд питань п.п. 4-41 порядку денного зборів від 6 липня 2020 р. перенесений на інший час.

Згідно з протоколом за таке рішення проголосували учасники, що володіють 77,5% голосів на зборах.

Зміст такого рішення не суперечить чинному законодавству та статутним документам товариства відповідача, право позивача як учасника з розміром частки у статутному капіталі понад 10% було дотримане та реалізоване.

Тому вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства про відкладення розгляду питань п.п. 4-41 порядку денного загальних зборів учасників товариства на наступні загальні збори задоволенню не підлягають.

За відсутності порушення прав позивача пропонувати питання порядку денного загальних зборів учасників, участі та голосування на цих зборах щодо запропонованих ним питань також відсутні підстави для задоволення позовних вимог про зобов`язання відповідача скликати та провести загальні збори учасників з визначеним порядком денним, оскільки таке втручання у господарську діяльність товариства є непропорційним, суперечить вимогам ст. 16, ч. 4 ст. 98 ЦК України щодо способу захисту права на скликання загальних зборів.

Решта заявлених вимог стосується визнання недійсним рішення загальних зборів товариства від 6 липня 2020 р. про схвалення та визнання такими, що відповідають інтересам товариства та його учасників, правочинів укладених виконавчим органом товариства протягом 2020 року, та про уповноваження виконавчого органу товариства на вчинення низки правочинів та інших юридично значимих дій.

За своєю правовою природою вищевказані рішення є рішеннями про надання згоди на вчинення правочинів від імені товариства його органами.

Відносини з цього приводу врегульовані гл. 7 ЦК України, гл. V Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст.ст. 16, 17 статуту товариства відповідача.

Відповідно до вимог ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників.

Згідно зі ст.ст. 97, 98 ЦК України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у т.ч. і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

У відповідності до ст. 44 Закону статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини). Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства. Рішення про надання згоди на вчинення інших значних правочинів, крім зазначених у частині другій цієї статті, приймаються загальними збори учасників, якщо інше не встановлено статутом товариства.

Згідно вимог ст. 46 Закону значний правочин, правочин із заінтересованістю, вчинений з порушенням порядку прийняття рішення про надання згоди на його вчинення, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки товариства лише у разі подальшого схвалення правочину товариством у порядку, встановленому для прийняття рішення про надання згоди на його вчинення. Подальше схвалення правочину товариством у порядку, встановленому для прийняття рішення про надання згоди на його вчинення, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки товариства з моменту вчинення цього правочину.

Компетенція загальних зборів учасників визначена п. 17.6 статуту товариства відповідача.

Згідно з цими положеннями до компетенції загальних зборів учасників товариства належать, зокрема:

- прийняття рішень щодо створення (участі), ліквідації чи реорганізації товариством інших юридичних осіб, дочірніх підприємців, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень, надання (визначення) повноважень представнику товариства в органах управління юридичних осіб, створених товариством, чи тих, учасником яких є товариство, на приймання рішень (голосування) цими органами, прийняття рішень щодо розпорядження ( в т.ч. придбання та відчуження) товариством цінними паперами, крім цінних паперів, емітованих самим товариством та корпоративними правами, належними товариству; прийняття рішень про вступ товариства до об`єднань підприємств (підпункт "е");

- прийняття рішення щодо укладення від імені товариства договорів, пов`язаних з освоєнням земельних ділянок чи створення нерухомого майна, в т.ч. договорів купівлі-продажу оренди, суборенди земельних ділянок та/або договорів купівлі-продажу нерухомого майна, прийняття рішення про відчуження майна товариства на суму, що перевищує п`ятдесят відсотків вартості власних активів товариства (частина в активах товариства, що залишається після вирахування його будь-яких зобов`язань) за даними балансу товариства, складеного відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку станом на день відчуження майна (підпункт "и");

- вирішення питання щодо розпорядження будь-яким нерухомим майном товариства та основними фондами товариства, включаючи земельні ділянки, та майновими правами на них, в т.ч., але не виключно - щодо застави, іпотеки, поруки, придбання та відчуження товариством нерухомого майна, земельних ділянок, або відповідних майнових прав (в т.ч. передачі нерухомого майна як внеску до статутного (складеного) капіталу іншого підприємства), відмови від права користуватися чи права власності на земельну ділянку чи нерухомого майна тощо, та надання згоди (дозволу) на укладення товариством відповідних правочинів (договорів, контрактів, угод) (підпункт "і");

- надання згоди (дозволу) на відчуження будь-яких корпоративних прав (акцій, часток тощо), що належить товариству в інших товариствах, підприємствах та об`єднаннях або розпорядження такими корпоративними правами в іншій ніж відчуження спосіб (підпункт "ї");

- надання згоди (дозволу) щодо надання або одержання товариством будь-якої позики (кредиту), поруки (поручительства), гарантії, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна товариства (підпункт "й").

Згідно з п. 17.7 цього статуту питання, вказані в п. 17.6, є виключною компетенцією загальних зборів учасників товариства і не можуть передаватися для вирішення іншим органам товариства.

Положеннями абз. 2 п. 17.8 статуту передбачено, що з питань, зазначених у підпунктах "е", "и", "і", "ї" та "й" пункту 17.6 рішення вважаються прийнятими, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності 100% загальної кількості голосів учасників товариства.

Указані положення статуту узгоджуються з вимогами ст. 44 Закону про можливість товариства встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини).

Тому доводи відповідача та третьої особи 1. про втрату ними чинності на підставі п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону є безпідставними.

Посилання на невідповідність цих положень вимогам законодавства про господарські товариства, що діяло до набрання чинності Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", також необгрунтовані, оскільки доказів визнання їх в установленому порядку недійсними не надано.

Згідно з протоколом № 06072020-1 на загальних зборах учасників товариства відповідача 6 липня 2020 р. були прийняті рішення:

- про схвалення правочинів, укладених виконавчим органом товариства протягом 2020 року (договори купівлі-продажу № 20200305 від 5 березня 2020 р. з ТОВ "Еліт Торг Компані", купівлі-продажу № 20200305/1 від 6 березня 2020 р. з ТОВ "Фірма "Надія", купівлі-продажу цінних паперів № 20200408/БВ-1 від 8 квітня 2020 р. з ТОВ "Донбаська вугільна компанія", купівлі-продажу цінних паперів № 20200422/БВ-2 від 22 квітня 2020 р. з ТОВ "Екзолайт індастріз", купівлі-продажу № 27/032020 від 27 березня 2020 р. з ТОВ "КДІ ТОРГ", купівлі-продажу цінних паперів № 20/02-01 від 20 лютого 2020 р. з ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Нові технології", страхування майна № ДС17032020-М/01 від 17 березня 2020 р. з ПрАТ "Страхова компанія "Довіра та гарантія") (п. 2 порядку денного);

- про уповноваження та надання згоди ОСОБА_1 з моменту прийняття цього рішення та до моменту припинення повноважень останнього, в якості керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації", на вчинення без окремої згоди та будь-якого додаткового рішення загальних зборів учасників товариства та з визначенням на свій власний розсуд всіх істотних умов, порядку та способу реалізації наступних правочинів та юридичних дій на суму, що не перевищуватиме 200 % чистих активів товариства кожна, а саме: договорів щодо придбання та/або відчуження товариством будь-якого рухомого майна; договорів щодо придбання та/або відчуження товариством будь-якого нерухомого майна (будівель, споруд, земельних ділянок); договорів щодо освоєння товариством земельних ділянок та/або створення товариством будь-якого нерухомого майна; договорів підряду, створення; договорів щодо передачі майна товариства в заставу та/або іпотеку; договорів поруки, за якими товариство виступатиме майновим поручителем; договорів щодо придбання та/або відчуження товариством будь-яких майнових та/або немайнових прав, прав інтелектуальної власності; договорів страхування майна товариства; договорів на отримання та/або надання товариством позик, фінансових допомог та кредитів; договорів придбання та/або відчуження цінних-паперів та інших фінансових інструментів; договорів щодо надання та/або отримання товариством майна в користування, в тому числі оренду, суборенду, лізинг, позичку, довірче управління, тощо; договорів про спільну діяльність з об`єднанням та/або без об`єднання вкладів; договорів уступки права вимоги та/або переведення боргу; рішень щодо створення (участі), ліквідації чи реорганізації товариством інших юридичних осіб, дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень, надання (визначення) повноважень представнику товариства в органах управління юридичних осіб, створених товариством, чи тих, учасником яких є товариство, на приймання рішень (голосування) цими органами, прийняття рішень щодо розпорядження (в т.ч. придбання та відчуження) товариством цінними паперами, крім цінних паперів, емітованих самим товариством, та корпоративними правами, належними товариству; прийняття рішень про вступ товариства до об`єднань підприємств; рішень щодо затвердження правил, процедур та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства; рішень щодо передачі рухомого та нерухомого майна товариства в якості внеску до статутного (складеного) капіталу іншого товариства; рішень щодо відмови від права користування чи права власності на земельну ділянку чи нерухоме майно (п. 3 порядку денного).

За своїм змістом схвалені правочини, попередня згода на вчинення правочинів та дій, окрім дій з прийняття рішень щодо затвердження правил, процедур та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства, стосуються кола питань, зазначених у підпунктах "е", "и", "і", "ї" та "й" пункту 17.6 статуту товариства, які вимагають позитивного голосування учасниками, що володіють у сукупності 100% загальної кількості голосів учасників товариства.

Виходячи із встановлених обставин відсутності на загальних зборах учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг", якому належить 2% голосів, негативного голосування за ці питання порядку денного позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехніка" (разом 20,5% голосів), такі рішення прийняті голосами учасника, який володіє 77,5% голосів. Ці обставини також підтверджуються вищезгаданим протоколом загальних зборів від 6 липня 2020 р.

Враховуючи, що оспорювані рішення загальних зборів учасників у цій частині суперечать вимогам п. 17.8 статуту, ст.ст. 44, 46 Закону, ст. 98 ЦК України та порушують права позивача на управління товариством, вони підлягають визнанню недійсними, а позов у цій частині задоволенню.

Оскільки прийняття рішень учасниками товариства про затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства п.п. 17.6, 17.8 статуту передбачено простою більшістю голосів, то позов про визнання недійсним рішення в цій частині задоволенню не підлягає.

Доводи відповідача та третьої особи щодо правової природи договорів купівлі-продажу №№ 20200305 від 5 березня 2020 р., 20200305/1 від 6 березня 2020 р., безпідставні, оскільки правочини на придбання матеріалів, обладнання та засобів є такими, що спрямовані на створення нерухомого майна, тобто відповідають умовам підпункту "и" п. 17.6 статуту.

Сама по собі відсутність зареєстрованої декларації на будівельні роботи не виключає можливості здійснення відповідачем у майбутньому будівництва з придбаних на підставі вищевказаних договорів матеріалів. Посилання відповідача та третьої особи з цього приводу є необгрунтованими.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 185, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" м. Києва задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 3, код 37145646) від 6 липня 2020 р. про схвалення та визнання такими, що відповідають інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" та його учасників правочинів, укладених виконавчим органом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" у 2020 році, яке оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" № 06072020-1 від 6 липня 2020 р.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 3, код 37145646) від 6 липня 2020 р. про уповноваження та надання згоди ОСОБА_1 з моменту прийняття цього рішення та до моменту припинення повноважень ОСОБА_1, в якості керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", на вчинення без окремої згоди та будь-якого додаткового рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" та з визначенням на свій власний розсуд всіх істотних умов, порядку та способу реалізації наступних правочинів та юридичних дій на суму, що не перевищуватиме 200 % чистих активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" кожна, а саме:

- договорів щодо придбання та/або відчуження товариством будь-якого рухомого майна;

- договорів щодо придбання та/або відчуження товариством будь-якого нерухомого майна (будівель, споруд, земельних ділянок);

- договорів щодо освоєння товариством земельних ділянок та/або створення товариством будь-якого нерухомого майна;

- договорів підряду, створення;

- договорів щодо передачі майна товариства в заставу та/або іпотеку;

- договорів поруки, за якими товариство виступатиме майновим поручителем;

- договорів щодо придбання та/або відчуження товариством будь-яких майнових та/або немайнових прав, прав інтелектуальної власності;

- договорів страхування майна товариства;

- договорів на отримання та/або надання товариством позик, фінансових допомог та кредитів;

- договорів придбання та/або відчуження цінних-паперів та інших фінансових інструментів;

- договорів щодо надання та/або отримання товариством майна в користування, в тому числі оренду, суборенду, лізинг, позичку, довірче управління, тощо;

- договорів про спільну діяльність з об`єднанням та/або без об`єднання вкладів;

- договорів уступки права вимоги та/або переведення боргу;

- рішень щодо створення (участі), ліквідації чи реорганізації товариством інших юридичних осіб, дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень, надання (визначення) повноважень представнику товариства в органах управління юридичних осіб, створених товариством, чи тих, учасником яких є товариство, на приймання рішень (голосування) цими органами, прийняття рішень щодо розпорядження (в т.ч. придбання та відчуження) товариством цінними паперами, крім цінних паперів, емітованих самим товариством, та корпоративними правами, належними товариству; прийняття рішень про вступ товариства до об`єднань підприємств;

- рішень щодо передачі рухомого та нерухомого майна товариства в якості внеску до статутного (складеного) капіталу іншого товариства;

- рішень щодо відмови від права користування чи права власності на земельну ділянку чи нерухоме майно, яке оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" № 06072020-1 від 6 липня 2020 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 3, код 37145646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, 18, код 37617450) 4204 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 17 листопада 2020 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар