Ухвала від 19.11.2020 по справі 927/477/20

У Х В А Л А

19 листопада 2020 року м. Чернігів справа № 927/477/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Теко Трейд 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 2, офіс 7 ( office@overceer.ua ) До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба Нова 17600, смт. Варва Чернігівської області, вул. Комарова, 59 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення 270 500 грн. 91 коп. та матеріали позовної заяви за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова 17600, смт. Варва Чернігівської області, вул. Комарова, 59 До Товариства з обмеженою відповідальністю Теко Трейд 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 2, офіс 7 про стягнення 38 947 грн. 99 коп.

за участю представників сторін:

від ТОВ Теко Трейд : не з`явився

від СТОВ Дружба-Нова : Крищенко Л.В. - адвокат (ордер серії СВ № 1004326 від 07.07.2020р.)

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Теко Трейд до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова про стягнення 270 500,91 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки основних засобів № 31П від 05.03.2019р., а також робіт з монтажу обладнання та його налагодження, передбачених відповідним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого товару та виконаних робіт з його монтажу на налагодження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2020р. (суддя І.А.Фетисова):

позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі;

відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Теко Трейд про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

підготовче засідання призначено на 08.07.2020р.;

запропоновано відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надіслати до матеріалів справи відзив на позовну заяву та документи на підтвердження своєї позиції, докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію даного відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

постановлено позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.

07 липня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 07.07.2020р. на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач вважає позов безпідставним, необугрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначає, що згідно умов договору (п. 4.4, 4.5, 4.7 та 4.9) єдиним документом, що фіксує факт поставки товару, є акт приймання-передачі обладнання, який сторонами підписаний не був, а, отже, на думку відповідача, поставка товару позивачем не здійснювалась; крім того, позивачем відповідачеві не був переданий пакет документів первинного бухгалтерського обліку, а тому за умовами договору обладнання не вважається поставленим.

Також, 07 липня 2020 року, у строк для подання відзиву, на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшов зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова до Товариства з обмеженою відповідальністю Теко Трейд про стягнення 38 947,99 грн. штрафу за невиконання умов договору поставки основних засобів № 31П від 05.03.2019р. щодо поставки товару та введення його в експлуатацію.

В обґрунтування зустрічного позову товариство посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю Теко Трейд взятих на себе договірних зобов`язань щодо поставки товару та введення його в експлуатацію.

В паперовій формі відзив на позов, а також зустрічний позов надійшли до Господарського суду Чернігівської області 08.07.2020р.

У встановлений судом процесуальний строк Товариством з обмеженою відповідальністю Теко Трейд відповідь на відзив до Господарського суду Чернігівської області подана не була.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2020р. підготовче засідання відкладено на 18.08.2020р.

Іншою ухвалою суду від 08.07.2020р.:

прийнято зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова до Товариства з обмеженою відповідальністю Теко Трейд про стягнення 38 947,99 грн. штрафу по договору поставки основних засобів № 31П від 05.03.2019р. до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 927/477/20;

підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом призначено на 18 серпня 2020 року;

постановлено відповідачу за зустрічним позовом згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України в 15 денний строк від дати отримання цієї ухвали надати відзив на зустрічний позов та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини з одночасним надсиланням копії відзиву з доказами позивачу; докази надсилання позивачу надати до матеріалів справи;

задоволено клопотання позивача за зустрічним позовом (СТОВ Дружба-Нова ) та витребувано у відповідача за зустрічним позовом (ТОВ Теко Трейд ) оригінал накладної № 874 від 16.04.2019р.; встановлено відповідачу 03.08.2020р. строком подання суду витребуваного доказу;

постановлено, що позивач за зустрічним позовом, згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України у 5 денний строк з дати отримання відзиву має право надати відповідь на відзив, яка має бути вручена (або) направлена відповідачу, а докази направлення (або) вручення відповідачу надані суду.

27 липня 2020 року, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 23.07.2020р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Теко Трейд на зустрічний позов, зі змісту якого вбачається, що товариство вважає взяті на себе договірні зобов`язання такими, що виконані належним чином та в повному обсязі, а тому вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова є необґрунтованими, безпідставними та такими, що непідтвердженні належними та допустими доказами.

Додатково Товариство з обмеженою відповідальністю Теко Трейд повідомило про те, що оригінал видаткової накладної № 874 від 16.04.2019р. у нього відсутній.

У встановлений судом процесуальний строк Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова відповідь на відзив на зустрічний позов до Господарського суду Чернігівської області подана не була.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2020р. № 02-01/59/20 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/477/20 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/477/20, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2020р., зокрема:

прийнято до розгляду справу № 927/477/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Теко Трейд до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про стягнення 270 500 грн. 91 грн. та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба Нова до Товариства з обмеженою відповідальністю Теко Трейд про стягнення 38 947 грн. 99 коп.;

підготовче судове засідання призначено на 22 вересня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді А.С.Сидоренка у відпустці, призначене на 15.10.2020р. судове засідання не відбулось, про що учасники справи належним чином були повідомлені засобами телефонного зв`язку.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2020р. призначено судове засідання на 03 листопада 2020 року.

В судовому засіданні 03 листопада 2020 року, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 19 листопада 2020 року, про що, зокрема повноважні представники ТОВ Теко Трейд - директор Степанченко С.І. та адвокат Олененко О.В. були повідомлені під розписку.

Після перерви повноважний представник ТОВ Теко Трейд в призначене на 19.11.2020р. судове засідання не з`явився.

До початку судового засідання 19 листопада 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 18.11.2020р. ТОВ Теко Трейд про відкладення розгляду справи. В обґрунтування даного клопотання товариство зазначає, що у директора, який приймає участь в судовому розгляді даної справи, виявлено хворобу SARS-CoV-2, що підтверджується відповідним лабораторним висновком.

Присутній в судовому засіданні 19 листопада 2020 року повноважний представник СТОВ Дружба Нова заперечила проти вказаного вище клопотання ТОВ Теко Трейд , оскільки, на її думку, відсутні підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 19 листопада 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 02 грудня 2020 року на 12 год. 00 хв., задовольнивши відповідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Теко Трейд .

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02 грудня 2020 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307 .

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Теко Трейд як позивача за первісним позовом про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Теко Трейд як відповідача за зустрічним позовом про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Теко Трейд .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 19.11.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко