Ухвала

від 18.11.2020 по справі 953/4773/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В АЛ А

18 листопада 2020 року

м. Харків

Справа № 953/4773/20

Провадження № 22-ц/818/ 5893 /20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміна О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Селянського (Фермерського) Господарства "БЕЛІК" до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною,за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , якиий діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 19 жовтня 2020 року про призначення судової почеркознавчої експертизи та на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 19 жовтня 2020 року про накладення штрафу в порядку процесуального впливу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 19 жовтня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету, де стягувачем є Державна судова адміністрація України, штраф у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 19 жовтня 2020 року призначено судову почеркознавчу експертизу.

Не погоджуючись із вказаними ухвалами суду першої інстанції Овсяник Сергій Анатолійович, якиий діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою .

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Селянського (Фермерського) Господарства "БЕЛІК" до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною,за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , якиий діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 19 жовтня 2020 року про призначення судової почеркознавчої експертизи та на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 19 жовтня 2020 року про накладення штрафу в порядку процесуального впливу .

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук