Рішення

від 25.02.2011 по справі 2-478/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2 - 6810 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

18 січня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Слепченко Я.В.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 5 , Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про визнання права користування житлом, зобов`язання зареєструвати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 грудня 2010 року звернулися в суд з позовом в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , 2009 року народження, та ОСОБА_5 , 2006 року народження, до відповідачів про визнання права користування житлом, зобов`язання зареєструвати.

В позовній заяві посилалися на те, що в 2006 році було виділено кімнату в гуртожитку ВАТ Полтавхіммаш по АДРЕСА_1 , в якій постійно проживають, сплачують за користування жилим приміщенням. Але в реєстрації за вказаною адресою було відмовлено.

Просили суд визнати за ними право користування жилим приміщенням -кімнатою АДРЕСА_2 та зобов`язати СГІРФО Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області зареєструвати за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивачі та їх представник повністю підтримали позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Представник КП ЖЕО № 5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнавала, вважає, що відсутні правові підстави для здійснення реєстрації позивачів в гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Київський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області своїх представників для участі в справі не направив, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, подавав заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачів та їх представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 20 вересня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2006 року постійно разом з неповнолітніми дітьми проживають в гуртожитку по АДРЕСА_1 , сплачують кошти за користування житлом.

Згідно з рішенням п`ятдесят сьомої сесії п`ятого скликання Полтавської міської ради від 28 вересня 2010 року Про прийняття до комунальної власності міста гуртожитку по АДРЕСА_1 від ВАТ Полтавхіммаш`прийнято до комунальної власності територіальної громади міста Полтави гуртожиток по вул. М.Бірюзова, 94 та передано його КП ЖЕО № 5 .

Згідно з актом прийому-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність 14 жовтня 2010 року комісією проведено обстеження гуртожитку Юність`за адресою АДРЕСА_1 , КП ЖЕО № 5 прийняла гуртожиток на свій баланс.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частиною 1 статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтею 310 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну.

Дослідженими по справі доказами встановлено, що позивачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 , але не зареєстровані за вказаною адресою. Відсутність реєстрації порушує конституційні права позивачів, порушене право підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , 2006 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, право користування жилим приміщенням в кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку по АДРЕСА_1 та зобов`язати СГІРФО Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області здійснити реєстрацію ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , 2006 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , 2006 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, право користування жилим приміщенням в кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати СГІРФО Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області здійснити реєстрацію ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , 2006 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко