ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
12 листопада 2020 року м. Київ№ 826/15279/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГІК ПАРТС
до Антимонопольного комітету України
треті особи Державне підприємство Міжнародний аеропорт Бориспіль
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Електронтехсервіс ЛТД
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва вернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ГІК ПАРТС з позовом до Антимонопольного комітету України, треті особи - Державне підприємство Міжнародний аеропорт Бориспіль , Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Електронтехсервіс ЛТД про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю ГІК ПАРТС задоволено частково.
Постановою Верховного Суду від 28.10.2020 року касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2020 року, та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 року - скасовано в частині задоволення позову, а справу в означеній частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу передачі судової справи, адміністративну справу № 826/15279/18 передано на новий розгляд судді Качур І.А.
Дослідивши матеріали адміністративної справи № 826/15279/18, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи за наявними матеріалами справи у письмовому провадженні без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 241-243 , 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГІК ПАРТС до Антимонопольного комітету України, треті особи - Державне підприємство Міжнародний аеропорт Бориспіль , Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Електронтехсервіс ЛТД про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до розгляду, яка буде розглядатись одноособово під головуванням судді Качура І.А.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Зобов`язати відповідача подати до суду протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові докази наявні у відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 5-ти днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву (відзив) разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 5-ти днів з моменту отримання відповіді на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
7. Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 статті 260 КАС України , він має право протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
8. Інформацію по справі № 826/15279/18 можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою://court.gov.ua/fair/sud2670/.
9. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в порядку, передбаченому ст.ст. 295 , 297 КАС України .
Суддя І.А. Качур
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2020 |
Оприлюднено | 23.11.2020 |
Номер документу | 92987222 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Качур І.А.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні