Герб України

Ухвала від 20.11.2020 по справі 824/218/20

Київський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/218/20

Провадження № 22-вк/824/216/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши заяву Команії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB), Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатигаз про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 05 листопада 2020 року у справі V 2016/114 за позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатигаз , Команії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB), -

в с т а н о в и в :

16 листопада 2020 року представник Команії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB) - Шаповал С.М. та директор ТОВ Карпатигаз - Синюк Б.Б. подали до суду заяву про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу - кінцевого рішення на узгоджених умовах Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 05 листопада 2020 року у справі V 2016/114 за позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатигаз , Команії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB).

Кінцевим рішенням на узгоджених умовах Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма у справі V 2016/114 суд схвалив та затвердив Мирову угоду 2020 року.

У рішенні зазначено, що кожна сторона самостійно несе свої власні витрати щодо Мирової угоди 2020 року, цього Кінцевого рішення на узгоджених умовах та будь-які інші витрати, понесені у зв`язку з цим арбітражним провадженням, які сторони не відобразили у своїх розрахунках витрат від 08 листопада 2019 року, та які не зазначені у підпункті (vi) пункту 189 Договору часткового остаточного рішення.

У підпункті (vi) пункту 189 Другого часткового остаточного рішення Арбітражний суд наказав Позивачу сплатити Відповідачам відповідні суми витрат, понесених Відповідачами у зв`язку з цим арбітражним провадженням. Згідно з домовленістю сторін, Позивач повинен виконати свої зобов`язання відповідно до підпункту (vi) пункту 189 Другого часткового остаточного рішення шляхом здійснення платежу у повній сумі на користь Місен Ентерпрайзіс АБ, Арбітражний суд НАКАЗУЄ Позивачу сплатити на користь Місен Ентерпрайзіс АБ 2 739 784,53 євро, 344 415,38 шведських крон, 7 971,59 доларів США та 10 940,05 фунтів стерлінгів. Арбітражний суд далі ПОСТАНОВЛЯЄ, що таким чином зобов`язання Позивача відповідно до підпункту (vi) пункту 189 Другого часткового остаточного рішення будуть виконаними.

Відповідно до пункту (6) статті 43 Регламенту ТПС, сторони несуть солідарну відповідальність перед арбітрами та Торговою палатою м. Стокгольма за сплату арбітражних витрат. 02 листопада 2020 року Правління Торгової палати м. Стокгольма визначила Арбітражні витрати (тобто Гонорари арбітрів, Адміністративний збір та витрати арбітрів і Торгової палати м. Стокгольма). Згідно з пунктом (4) статті 43 Регламенту ТПС, персональні гонорари та витрати кожного арбітра та Торгової палати м. Стокгольма були визначені Правлінням та зазначені таким чином:

(і) Адміністративний збір Торгової палати м. Стокгольма: 60 000 євро.

(іі) доктор ОСОБА_2:

(а) Гонорар: 290 000 євро.

(b) Витрати: 4 782,45 євро; 1 975 шведських крон; 334,28 фунтів стерлінгів.

(с) Добові витрати на відрядження: 4 500 євро.

(ііі) доктор ОСОБА_1 :

(а) Гонорар: 174 000 євро.

(b) Витрати: 41 620 гривень; 4 800 шведських крон.

(с) Добові витрати на відрядження: 4 500 євро.

(іv) доктор ОСОБА_3:

(а) Гонорар: 174 000 євро.

(b) Витрати: 8 014,96 швейцарських франків; 6 265 шведських крон.

(с) Добові витрати на відрядження: 4 500 євро.

(v) ОСОБА_4:

(a) Витрати: 4 996 шведських крон; 4 068,94 фунтів стерлінгів.

(b) Добові витрати на відрядження: 4 500 євро.

У межах відносин між сторонами відповідно до підпункту (vii) пункту 189 Другого часткового остаточного рішення Арбітражний суд НАКАЗУЄ Позивачу нести 65 %, а Відповідачам нести 35 % Арбітражних витрат, а саме:

(і) Позивач: 468 508,58 євро; 11 723,40 шведських крон; 2 862,09 фунтів стерлінгів; 27 053,00 гривень; 5 209,72 швейцарських франків.

(іі) Відповідачі: 252 273,86 євро; 6 312,60 швейцарських крон; 1 541,13 фунтів стерлінгів; 14 567,00 гривень; 2 805,24 швейцарських франків.

Відповідно до статті 41 Закону Швеції Про арбітраж 1999 року, в якій визначено, що будь-яка сторона може подати позов до Стокгольмського окружного суду на рішення про компенсації арбітрам протягом трьох місяців з дати отримання рішення стороною. ЦЕ Кінцеве рішення на узгоджених умовах є остаточним у цьому арбітражному провадженні у розумінні статті 37 Регламенту ТПС. Усі позови, зустрічні позови та вимоги, які не були визначені у цьому рішенні або у Частковому остаточному рішенні, або Другому частковому остаточному рішенні, ВІДХИЛЯЮТЬСЯ. Це Кінцеве рішення на узгоджених умовах є остаточним та обов`язковим для Сторін, воно набуває чинності у день, зазначений у цьому рішенні, відповідно до статті 40 Регламенту ТПС.

17 листопада 2020 року зазначена заява передана головуючому судді.

Заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подана в порядку та строки, передбачені ст. 475 ЦПК України, відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 476 ЦПК України, за подання заяви сплачено судовий збір у розмірі, визначеному пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , тому провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Зважаючи на положення ч. 4 ст. 477 ЦПК України про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 475-477 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою Команії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB), Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатигаз про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 05 листопада 2020 року у справі V 2016/114 за позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатигаз , Команії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB).

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Про надходження даної заяви повідомити боржника шляхом направлення йому: копії заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Запропонувати боржнику у строк до 20 грудня 2020 року подати можливі заперечення щодо заяви Команії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB), Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатигаз про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 05 листопада 2020 року у справі V 2016/114 за позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатигаз , Команії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя


Б.Б. Левенець

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92987831
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —824/218/20

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Постанова від 16.10.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 01.10.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 11.08.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 13.07.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Рішення від 25.05.2020

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Кушнір Віталіна Олександрівна

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Кушнір Віталіна Олександрівна

Ухвала від 21.02.2020

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Кушнір Віталіна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні