Ухвала
від 23.11.2020 по справі 909/1290/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Справа № 909/1290/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Дубник О.П., Матущак О.І.,

розглянувши клопотання учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКГІнвест" Веркальця Андрія Михайловича, б/н від 19 листопада 2020 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКГІнвест", вих.№20/08/20 від 20 серпня 2020 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 липня 2020 року (підписане 03.08.2020), суддя Максимів Т.М.

у справі №909/1290/19

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКГІнвест" ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКГІнвест", м. Івано-Франківськ

про зобов`язання вчинити дії (надати інформацію)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року розгляд справи відкладено на 07 грудня 2020 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

19 листопада 2020 року від позивача до суду надійшло клопотання про участь позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Якубовського Олександра Олександровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКГІнвест" ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 07 грудня 2020 року на 11 год. 40 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Клопотання учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКГІнвест" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" задоволити.

2.Судове засідання, що відбудеться 07 грудня 2020 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та на електронну адресу позивача, що зазначена у клопотанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу93003342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1290/19

Постанова від 25.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Рішення від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні