Ухвала

від 16.11.2020 по справі 910/9860/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" листопада 2020 р. Справа№ 910/9860/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2020 року

у справі № 910/9860/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Автодеталь" (49030, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд. 2-А),

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, буд. 5)

в особі філії "Центр управління промисловістю" (адреса 1: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32; адреса 2: 02099, м. Київ, вул. Санаторна, буд. 12/1)

про стягнення 123 668, 87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2020 року у справі № 910/9860/20 позов задоволено повністю(а.с.106-108).

09.10.2020 АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № ЦУП - 8/4749 від 09.10.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у справі № 910/9860/20.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020, матеріали судової справи № 910/9860/20 разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у справі № 910/9860/20 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у справі № 910/9860/20 та письмові уточнення прохальної частини апеляційної скарги № ЦУП - 8/4749 від 09.10.2020.

30.10.2020 АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі № 910/9860/20, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 04116 3251554 5.

04.11.2020 АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № ЦУП-8/5124 від 03.11.2020 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у справі № 910/9860/20 та заявою № ЦУП-8/5092 від 30.10.2020 про уточнення вимог апеляційної скарги (в прохальній частині).

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

21.09.2020 скаржником отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у справі № 910/9860/20 , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 01054 7495045 6 (а.с.109).

09.10.2020 АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № ЦУП - 8/4749 від 09.10.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у справі № 910/9860/20, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги до суду за №0315072568843.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 21.09.2020 та 09.10.2020 (в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Частиною п`ятою статті 262 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження .

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2020, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи .

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2020 року у справі № 910/9860/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9860/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2020 року.

4. Справу № 910/9860/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2020 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження .

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 16 грудня 2020 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2020 року у справі № 910/9860/20.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко