Ухвала

від 19.11.2020 по справі 320/5724/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/133/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2020 Справа № 320/5724/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фермерське господарство Гришко О.В. (72370, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новгородківка, вул. Садова, 4)

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим і визнання права користування земельною ділянкою

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача : Нікогосян Л.В., довіреність № 0-8-0.62-123/62-20 від 14.09.2020

ВСТАНОВЛЕНО:

22.09.2020 на адресу господарського суду Запорізької області згідно ухвали Великої Палати Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 320/5724/17 (провадження 14-385цс19) справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим і визнання права користування земельною ділянкою передано до господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 справу № 320/5724/17 розподілено для розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2020 відкрито провадження у справі № 320/5724/17 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.10.2020.

22.10.2020 від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву, яким просить в позові відмовити.

Ухвалою суду 27.10.2020 судове засідання перенесено на 19.11.2020.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідач проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням висновків Великої палати Верховного Суду, які викладені в постанові від 01.04.2020 по справі № 320/5724/17, оскільки у цій справі речове право, за захистом якого позивач звернувся до суду належить ФГ Гришко О.В. , який і може захистити право користування земельною ділянкою, суд дійшов до висновку, про необхідність залучення до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фермерське господарство Гришко О.В. .

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.

Розглянувши матеріали справи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підтовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, ст. 177 , ч. 2 ст. 183 , ст.ст. 232 , 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 08.12.2020 о 12 год. 30 хв.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фермерське господарство Гришко О.В. (72370, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новгородківка, вул. Садова, 4, код ЄДРПОУ 31841776).

4. Зобов`язати позивача викласти у письмовому вигляді правову позицію по суті спору з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у Постанові від 01.04.2020 у справі № 320/5724/17.

5. Зобовязати відповідача невідкладно направити на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяву.

6 . Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову (ст. 168 ГПК України) із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення. Копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.

7 . Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

8 . Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

9. Ухвала підписана 23.11.2020.

Суддя Н.А. Колодій