Ухвала

від 23.11.2020 по справі 500/2427/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 500/2427/19

23 листопада 2020 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., одержавши заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA403000/2019/001939/2 від 20.09.2019, прийнятого Тернопільською митницею ДФС.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.01.2020, яке залишене без змін згідно з постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020, позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA403000/2019/001939/2 від 20.09.2019; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1532,35 грн (одна тисяча п`ятсот тридцять дві грн 35 коп).

23.10.2020 Тернопільським окружним адміністративним судом у справі видано виконавчий лист.

17.11.2020 представник позивача адвокат Нюня О.І. звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі, а саме заміну Тернопільської митниці ДФС на Галицьку митницю Держмитслужби.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 КАС України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про заміну боржника у виконавчому листі.

У зв`язку з перебуванням судді Чепенюк О.В. у відпустці у період з 16.11.2020 по 20.11.2020 включно, 21.11.2020 та 22.11.2020 є вихідними днями, розгляд питання про призначення судового засідання по заяві про заміну боржника у виконавчому листі проводиться у перший робочий день - 23.11.2020.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення на 01.12.2020 о 12.30 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Зобов`язати заявника у строк до 25.11.2020 (включно) подати суду докази надіслання заяви про заміну боржника у виконавчому листі з додатками іншим учасникам справи відповідно до абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання заміни сторони у виконавчому листі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Чепенюк О.В.