Ухвала

від 19.11.2020 по справі 2-462/11

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-462/11

Провадження № 6/459/148/2020

У Х В А Л А

судового засідання

19 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.

при секретарі Піскляк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді подання головного державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС Західного МУ МЮ (м.Львів) Марчук Н. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 07.06.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області по справі №2-462/11,-

встановив:

05.11.2020 року головний державний виконавець Червоноградського міського відділу ДВС Західного МУ МЮ (м.Львів) Марчук Н. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 07.06.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області по справі №2-462/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ Універсал Банк за кредитним договором в розмірі 31 651 доларів США 92 центи, що в гривневому еквіваленті становить 249 733,65 грн. Мотивує таке тим, що виконавчий документ втрачений при пересилці.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.02.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 651 долар США 92 центи, що в еквіваленті становить 249733,65 грн. заборгованості за кредитним договором №079-2008-766 від 27.03.2008 року. Стягнуто солідарно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ Універсал Банк 1700 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За вимогами ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

А тому, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність витребування та огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження № 30274756 з примусового виконання виконавчого листа 2-462, виданого 07.06.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 651 долар США 92 центи, що в еквіваленті становить 249733,65 грн. заборгованості за кредитним договором №079-2008-766 від 27.03.2008 року, боржником по якому є ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що без огляду матеріалів виконавчого провадження суд позбавлений можливості перевірити обставини, викладені в такій, тому слід витребувати у Червоноградського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) матеріали виконавчого провадження № 30274756 з примусового виконання виконавчого листа 2-462, виданого 07.06.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 651 долар США 92 центи, що в еквіваленті становить 249733,65 грн. заборгованості за кредитним договором №079-2008-766 від 27.03.2008 року (боржником по якому є ОСОБА_1 ).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13,258,259,260,438 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Червоноградського міського відділу ДВС Західного МУ МЮ (м.Львів) копії матеріалів виконавчого провадження № 30274756 по виконанню виконавчого листа 2-462, виданого 07.06.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 651 долар США 92 центи, що в еквіваленті становить 249733,65 грн. заборгованості за кредитним договором №079-2008-766 від 27.03.2008 року, боржником по якому є ОСОБА_1 .

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська