Справа № 344/900/14-а
Провадження № 2-а/344/128/20
У Х В А Л А
19 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря с/з Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за позовом Об`єднання співласників багатоквартирного будинку «Крихівецька мрія» до Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача: ТОВ Карпатрембудсервіс про визнання протиправним та скасування рішення Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 31.01.2011 року,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа за позовом Об`єднання співласників багатоквартирного будинку «Крихівецька мрія» до Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача: ТОВ Карпатрембудсервіс про визнання протиправним та скасування рішення Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 31.01.2011 року.
Представник позивача подав до суду клопотання: про залучення до участі у справі як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; про залучення до участі у справі співвідповідача Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області, місцезнаходження якої: вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ; про витребування у відповідача належним чином засвідчені копії рішення про відміну рішення 35 сесії Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 13.05.2009 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації по інвентаризації земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 та рішення від 13.05.2009 року про відчуження земельної ділянки ТОВ Карпатрембудсервіс , яка знаходиться в с.Крихівці по вул.Крихівецька, 131А і 131 Б на користь територіальної громади с.Крихівці. Розгляд клопотань просив проводити без його участі.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, що для повного та всебічного розгляду даної справи клопотання представника позивача задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСББ Крихівецька мрія Семенціва В.Д. - задоволити.
Залучити до участі в справі за позовом Об`єднання співласників багатоквартирного будинку «Крихівецька мрія» до Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача: ТОВ Карпатрембудсервіс про визнання протиправним та скасування рішення Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 31.01.2011 року, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відповідача ОСОБА_1 .
Залучити до участі в справі за позовом Об`єднання співласників багатоквартирного будинку «Крихівецька мрія» до Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача: ТОВ Карпатрембудсервіс про визнання протиправним та скасування рішення Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 31.01.2011 року, в якості співвідповідача Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області.
Витребувати з Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії рішення Кріхівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради про відміну рішення 35 сесії Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 13.05.2009 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації по інвентаризації земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 та рішення від 13.05.2009 року про відчуження земельної ділянки ТОВ Карпатрембудсервіс , яка знаходиться в с.Крихівці по вул.Крихівецька, 131А і 131 Б на користь територіальної громади с.Крихівці.
Вказані документи надати до 04.03.2021 року.
Підготовче судове засідання по адміністративній справі за позовом Об`єднання співласників багатоквартирного будинку «Крихівецька мрія» до Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відповідача: ТОВ Карпатрембудсервіс , ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 31.01.2011 року, відкласти до 04.03.2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак А.І.
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2020 |
Оприлюднено | 24.11.2020 |
Номер документу | 93023192 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Пастернак І. А.
Адміністративне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Пастернак І. А.
Адміністративне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Пастернак І. А.
Адміністративне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Пастернак І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні