Ухвала

від 19.11.2020 по справі 128/1595/19

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1595/19

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника особи, яка бажає бути потерпілим, ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.03.2019 за № 12019020100000241, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шляхова, Бершадського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

08.11.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали даного кримінального провадження після скасування ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2019, якою було повернуто обвинувальний акт прокурору.

11.11.2019 ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні 19.11.2020 захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про долучення до матеріалів даного кримінального провадження копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 . Крім того, адвокат ОСОБА_4 зазначив, що у зв`язку зі смертю обвинуваченого дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просила закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Представник особи, яка бажає бути потерпілим, ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 просить спочатку вирішити питання про визнання ОСОБА_5 потерпілим в рамках даного кримінального провадження, а тоді закрити дане кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що в даному випадку відсутні підстави для визнання ОСОБА_5 потерпілим, оскільки при закритті даного кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого розгляд будь-яких клопотань є недоцільним.

Адвокат ОСОБА_4 підтримує думку прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження та думку представника особи, яка бажає бути потерпілим, ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 , оглянувши матеріали кримінального провадження, які наявні у суду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положеньп. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною сьомою статті 284 КПК України визначено, що якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттями 468-475цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 4-8, 10 частини першої абочастиною другою статті 284цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гуменне Вінницького району Вінницької області.

Судом встановлено, що клопотань про процесуальну можливість реабілітації обвинуваченого з боку близьких родичів ОСОБА_7 не надходило.

В підготовчому судовому засіданні 19.11.2020 присутній адвокат ОСОБА_4 , який являвся захисником обвинуваченого ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні, підтвердив обставини, що родичі ОСОБА_7 не будуть звертатися з клопотаннями щодо реабілітації померлого.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо проведення судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

13.12.2019 представником гр. ОСОБА_5 згідно з ордером ОСОБА_6 було подано через канцелярію суду письмове клопотання про визнання гр. ОСОБА_5 потерпілим в рамках кримінального провадження №12019020100000241 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 19.11.2020 адвокат ОСОБА_8 просила задовольнити її клопотання про визнання ОСОБА_5 потерпілим в рамках даного кримінального провадження.

Крім того, разом з клопотанням про визнання потерпілим представником гр. ОСОБА_5 згідно з ордером ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 подано позовну заяву до ОСОБА_7 про стягнення шкоди, заподіяної вчиненням злочину, згідно з якою просить стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 завдану шкоду в розмірі 133120 (сто тридцять три тисячі сто двадцять) грн 00 коп., яка включає в себе майнову шкоду в розмірі 33120 (тридцять три тисячі сто двадцять) грн та моральну (немайнову) шкоду в розмірі 100000 (сто тисяч) грн 00 коп.

Також 16.12.2019 представником гр. ОСОБА_5 згідно з ордером ОСОБА_6 було подано через канцелярію суду письмове клопотання про призначення по справі комплексної судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи

Частинами першою та другою статті 315 КПК України визначено, що якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбаченихпунктами 1-4 частини третьої статті 314цього Кодексу,суд проводитьпідготовку досудового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: 1)визначає датута місцепроведення судовогорозгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3)з`ясовує питанняпро складосіб,які братимутьучасть усудовому розгляді; 4)розглядає клопотанняучасників судовогопровадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певнихречей чидокументів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, оскільки дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд не проводить підготовку до судового розгляду та не вирішує питання, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України, тому підстави для визнання ОСОБА_5 потерпілим в рамках даного кримінального провадження відсутні, в зв`язку з чим клопотання адвоката ОСОБА_6 задоволенню не підлягає. Крім того, підлягає поверненню позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення шкоди, заподіяної вчиненням злочину.

Керуючись ст.ст. 284, 314-317, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.03.2019 за № 12019020100000241, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, - закрити в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 згідно з ордером ОСОБА_6 про визнання ОСОБА_5 потерпілим в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.03.2019 за № 12019020100000241, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Повернути ОСОБА_5 позовну заяву до ОСОБА_7 про стягнення шкоди, заподіяної вчиненням злочину.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1