Ухвала

від 23.11.2020 по справі 751/2489/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/2489/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1442/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В :

На рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2020 року подана апеляційна скарга відповідачем ОСОБА_1 .

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Так, суд 07.10.2020 року постановив рішення, яким задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2 та зобов`язав ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга, яка подана на вказане рішення суду, містить доводи про безпідставність задоволення позовних вимог, незгоду у зв`язку з порушенням судом норм матеріального і процесуального закону при вирішенні даного спору, тобто, рішення суду першої інстанції оскаржується відповідачем, проте, апеляційна скарга підписана позивачем ОСОБА_2 (під текстом скарги є прізвище і ініціали позивача та підпис відповідно, - а. с. 264 - 267). Також судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений відповідачем ОСОБА_1 (а. с. 263). Вказане може свідчити про те, що скарга фактично подана відповідачем.

Статтею 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже особі, яка подає апеляційну скаргу, належить усунути зазначені вище недоліки та привести скаргу у відповідність до вимог, передбачених ч. 3 статті 356 ЦПК України, підписавши її тією особою, яка оскаржує рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про усунення перешкод у користуванні власністю залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Л.К. Харечко