Ухвала

від 23.11.2020 по справі 902/513/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" листопада 2020 р. Справа № 902/513/20

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна" (вх.№3276/20 від 18.11.2020) на рішення господарського суду Вінницької області від 06.10.2020, повний текст якого складено 16.10.2020, у справі №902/513/20 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ПТЛ Груп" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Транс-Легіон Україна" м.Вінниця

про стягнення 194 550 грн 32 коп. шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.10.2020 у справі №902/513/20 частково задоволено позовні вимоги ТОВ "ПТЛ Груп" до ТОВ "Транс-Легіон Україна" та при-суджено до стягнення 182 248 грн 54 коп.

Не погоджуючись з рішенням, Відповідач звернувся до апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 06.10. 2020 у даній справі та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Госпо-дарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційну скаргу належить зали-шити без руху.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Суд, при цьому зауважує, що належними доказами надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, та-кож може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Крім того, статтею 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них від-сутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.5 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені для учасників справи.

Натомість, до матеріалів скарги додано фіскальний чек про надіслання апеляційної скарги Позивачу-ТОВ "ПТЛ Україна" без опису вкладення у цінний лист, що не може бути належним доказом відправки апеляційної скарги іншій стороні. Не додано жодних доказів надіслання ко-пій скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача.

Як передбачено ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушен-ням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цьо-го Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Скаржником не дотримано вимог ч.3 ст.258 ГПК України, що, відповідно до статті 260 ГПК України, є підставою для залишення без руху апеляційної скарги з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання суду оригіналів належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Третім особам з описом вкладення у цінний лист та опис вкладення у цінний лист щодо надіслання копії апеляційної скарги Позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху заз-начаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати де-сяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до приписів п.6 ст.260 ГПК України, пи-тання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний госпо-дарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Легі-он Україна" (вх.№3276/20 від 18.11.2020) на рішення господарського суду Вінницької області від 06.10.2020 у справі №902/513/20 - залишити без руху .

2. Встановити Скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду оригіналів належних доказів надсилання копії апе-ляційної скарги Третім особам з описом вкладення у цінний лист та опис вкладення у цінний лист щодо надіслання копії апеляційної скарги Позивачу.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається непо-даною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Грязнов В.В.