Ухвала

від 24.11.2020 по справі 908/2975/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2020 Справа № 908/2975/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 17.11.2020 (вх. № 3213/08-07/20 від 19.11.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма УКРСПЕЦСЕРВІС , (61099, м. Харків, вул. Лодзька, буд. 7, к. 306), представник позивача адвокат Пустовалова Інна Сергіївна, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Державного підприємства Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія Енергоатом , (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька Атомна Електрична Станція Державного підприємства Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія Енергоатом , (71503, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 1054912,98 грн.

УСТАНОВИВ

19.11.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма УКРСПЕЦСЕРВІС , м. Харків до Державного підприємства Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія Енергоатом , м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька Атомна Електрична Станція Державного підприємства Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія Енергоатом , м. Енергодар Запорізької області про стягнення 1054912,98 грн. заборгованості за договором поставки № 92(7)20УК/53-121-01-20-09276 від 17.04.2020, в тому числі: 916018,70 грн. основного боргу за отриманий товар, 37833,93 грн. пені, 9458,48 грн. 3 % річних і 91601,87 грн. штрафу.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 справу № 908/2975/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Відповідно до пункту 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Судом встановлено, що в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма УКРСПЕЦСЕРВІС , м. Харків до Державного підприємства Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія Енергоатом , м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька Атомна Електрична Станція Державного підприємства Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія Енергоатом , м. Енергодар Запорізької області про стягнення 1054912,98 грн. заборгованості та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: подати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи .

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву б/н від 17.11.2020 (вх. № 3213/08-07/20 від 19.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма УКРСПЕЦСЕРВІС , м. Харків до Державного підприємства Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія Енергоатом , м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька Атомна Електрична Станція Державного підприємства Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія Енергоатом , м. Енергодар Запорізької області про стягнення 1054912,98 грн. заборгованості за договором поставки № 92(7)20УК/53-121-01-20-09276 від 17.04.2020 залишити без руху .

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма УКРСПЕЦСЕРВІС , м. Харків строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: подати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи .

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію даної ухвали направити на адресу представника позивача адвоката Пустовалової Інни Сергіївни, ( АДРЕСА_1 ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 24.11.2020.

Суддя Н.Г.Зінченко