Рішення
від 26.04.2010 по справі 2-2185/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№2-2185/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

26 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. В інниці

в складі:

головуючого судді Зайцева А.Ю.

при секретарі Мар тинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Шанс-Два» до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила п раво на користування жилим п риміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обме женою відповідальністю «Шан с-Два» до ОСОБА_1 про визна ння такою, що втратила право н а користування жилим приміще нням, посилаючись на те, що на балансі позивача знаходить ся будівля-гуртожиток для од иноких по АДРЕСА_1.

Відповідач у 2000 році пропис алась у дану будівлю, як до гур тожитку для тимчасового прож ивання. Однак, в цьому гуртожи тку не проживає понад шість м ісяців без поважних причин. В она давно вибула з гуртожитк у, але в добровільному порядк у з нього не виписалась, особи стих речей та майна в гуртожи тку не має, оскільки вона забр ала їх і вибула на інше місце п роживання.

З початку 2003 рок у та по даний час відповідач в гуртожитку не проживає, тому звернулись до суду з даним по зовом.

Представник позивача в су довому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх за довольнити.

Відповідач в судове засідання не з' явився. Зі зг оди представника позивача с уд ухвалює заочне рішення ві дповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріа ли справи, суд вважає позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Згідно довідки ТОВ «Шанс-Дв а» від 18.02.2010 року гуртожиток для одиноких по АДРЕСА_1 знах одиться на балансі ТОВ «Шанс -Два».

Згідно актів ТОВ «Шанс-Два» від 16.01.2008 року, 23.07.2008року, 11.02.2009 року, 10.09.2009 року, 22.01.2010 року відповідач з початку 2003 року постійно не п роживає в гуртожитку та не з' являється в ньому.

Згідно ст. 71 ЖК України при ти мчасовій відсутності наймач а або членів його сімЧї за ним и зберігається жиле приміщен ня протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визна ння особи такою, що втратила п раво користування жилим прим іщенням внаслідок відсутнос ті цієї особи понад встановл ені строки, проводиться в суд овому порядку.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає, що реєстрація відп овідача ОСОБА_1, в гуртожи тку АДРЕСА_1 перешкоджає п озивачу в користуванні кімна тою.

За таких обставин суд вваж ає, що позовні вимоги є підста вними, обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст . ст. 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнит и.

Визнати ОСОБА_1 такою, щ о втратила право користуван ня житловим приміщенням гур тожитку по вул. 1 Травня, 86 в м.Ві нниці.

Стягнути з ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Шанс-Два» (м.Вінниця, вул. 1Травня, 84, р/р 260042005308900 у АКІБ «Укрси ббанк», МФО 351005, ЗКПО 31909848) витрат и по оплаті за інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в сумі 37,00 гривень та судовий збір в сумі 8,50 гривень .

Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання к опії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга н а рішення суду подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження до апеляційного су ду Вінницької області.

Суддя:

Дата ухвалення рішення26.04.2010
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу9304800
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання такою, що втратила п раво на користування жилим п риміщенням

Судовий реєстр по справі —2-2185/10

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Рішення від 08.06.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 28.05.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Рішення від 03.06.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Ухвала від 30.09.2010

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 11.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К. А.

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 11.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 01.02.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні