Вирок

від 23.11.2020 по справі 229/4318/19

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 229/4318/19

Номер провадження 1 кп/229/198/2020

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченой ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових рослідувань за № 12019050260000513 від 30 травня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Сумської області Тростянецького району села Жигайлівка, громадянки України, має повну середньо-спеціальну освіту, заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, групи інвалідності не має, працює страховим агентом ПрАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на підставі ст. 24 Закону України «Про вибори Президента України» окружною виборчою комісією територіального виборчого округу № 49 утворено дільничну виборчу комісію № 140830 територіального виборчого округу № 49, виборча дільниця якої розташовувалась за адресою: Донецька область, місто Дружківка, селище Олексієво-Дружківка, вулиця Первомайська, 83, в приміщенні загально-освітньої школи № 14, до складу якої членом дільничної виборчої комісії включено ОСОБА_6 суб`єктом подання якої виступав кандидат на посаду Президента України, ОСОБА_7 .

Згідно змісту протоколу засідання дільничної виборчої комісії №140830 територіального виборчого округу № 49 від 26 березня 2019 року № 3 «Про засідання дільничної виборчої комісії з виборів Президента України виборчої дільниці № 140830 територіального виборчого округу № 49» встановлено, що на підставі вимог ч. 2 ст. 29 Закону України «Про вибори Президента України» ОСОБА_6 , 22 березня 2019 р. прийняла присягу члена дільничної виборчої комісії та приступила до виконання своїх безпосередніх обов`язків, таким чином перебувала на посаді члена дільничної виборчої комісії № 140830 територіального виборчого округу № 49 під час чергових виборів Президента України у 2019 році.

Виходячи зі змісту п. 2 ст. 12 Закону України «Про вибори Президента України» необхідно зазначити той факт, що дільничні виборчі комісії утворені відповідно до вимог цього Закону та Закону України «Про Центральну виборчу комісію» є суб`єктом виборчого процесу, окрім цього ст. 27 Закону України «Про вибори Президента України» визначено, що виборчі комісії уповноважені забезпечувати організацію та проведення виборів Президента України.

Вимогами ч. ч. 5, 6 ст. 29 «Про вибори Президента України» передбачено права та обов`язки членів виборчих комісій, згідно яких останні мають право: брати участь у підготовці питань, що вносяться на розгляд виборчої комісії; виступати на засіданнях виборчої комісії, ставити іншим учасникам засідання запитання щодо порядку денного, вносити пропозиції з питань, віднесених до повноважень комісії; за дорученням відповідної виборчої комісії перевіряти діяльність виборчих комісій, нижчого рівня; безперешкодно відвідувати всі приміщення виборчої комісії, знайомитися з усіма документами виборчої комісії, членом якої він є, та виборчих комісій нижчого рівня на відповідній території; на відшкодування шкоди, заподіяної його життю, здоров`ю чи майну у зв`язку з виконанням обов`язків члена виборчої комісії, в порядку та розмірі, встановлених законодавством.

Також члени виборчих комісій зобов`язані: додержуватися Конституції України, цього та інших законів України з питань підготовки і проведення виборів; брати участь у засіданнях виборчої комісії; виконувати рішення виборчої комісії та обов`язки, покладені на нього згідно з їх розподілом у комісії.

Так, 31 березня 2019 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, перед початком голосування на чергових виборах Президента України у 2019 році, ОСОБА_6 будучи членом дільничної виборчої комісії № 140830 територіального виборчого округу № 49, відповідно до розподілу обов`язків покладених на неї рішенням вказаної дільничної виборчої комісії та згідно відомостей про передачу членам дільничної виборчої комісії виборчої документації, під свій особистий підпис отримала у приміщенні для голосування дільничної виборчої комісії № 140830 територіального виборчого округу № 49 списки виборців.

Згідно вимог пункту 1.2. постанови Центральної виборчої комісії №435 від 30 квітня 2014 р. «Про Порядок передачі окружними виборчими комісіями з виборів Президента України виборчої та іншої документації на зберігання до місцевих державних архівних установ» списки виборців належать до виборчої документації.

Крім того, Центральною виборчою комісією затверджено Роз`яснення щодо порядку передавання виборчої та іншої документації, а також матеріальних цінностей виборчими комісіями з виборів Президента України виборчим комісіям, склад яких сформовано для проведення повторного голосування з виборів Президента України, постанова Комісії № 36 від 08 січня 2019 року, пунктом 1 якого, списки виборців є виборчими документами.

В день проведення голосування на чергових виборах Президента України у 2019 році, а саме, 31 березня 2019 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись за місцем розташування виборчої дільниці № 140830 територіального виборчого округу № 49, розташованої за адресою: вулиця Первомайська, 83, селище Олексієво-Дружківка, місто Дружківка, Донецької області маючи, як член дільничної виборчої комісії доступ до списків виборців зазначеної виборчої дільниці, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , включені до списку виборців за № 398 та № 399 і не бажають приймати участь в голосуванні на чергових виборах Президента України у 2019 році, тим самим не скористаються своїм виборчим правом, достовірно знаючи про вимоги ч. 1 ст. 8 Закону України «Про вибори Президента України», згідно положень яких кожний виборець голосує на виборах Президента України особисто. Голосування за інших осіб, а також передача виборцем права голосу будь-якій інший особі забороняються.

Окрім цього, знаючи положення ч. 1 ст. 76 Закону України «Про вибори Президента України» відповідно до якого при проведенні голосування на виборчій дільниці два члени дільничної виборчої комісії надають виборцю можливість проголосувати: один член дільничної виборчої комісії за умови пред`явлення виборцем одного з документів, зазначених у частині другій статті 2 цього Закону, та наявності виборця у списку виборців на відповідній виборчій дільниці надає виборцю список для підпису; другий член дільничної виборчої комісії у позначеному місці на контрольному талоні виборчого бюлетеня вписує своє прізвище, ініціали, розписується та проставляє номер, за яким виборця внесено до списку виборців на дільниці. Виборець розписується за отримання виборчого бюлетеня у списку виборців на визначеному місці на контрольному талоні виборчого бюлетеня. Після член виборчої комісії відокремлює від виборчого бюлетеня талон та видає виборцю виборчий бюлетень. Контрольний талон виборчого бюлетеня зберігається у члена комісії, який видав виборчий бюлетень. При цьому робити на виборчих бюлетенях будь-які інші позначки забороняється.

ОСОБА_6 зловживаючи своїми повноваженнями, як члена дільничної виборчої комісії, діючи незаконно, умисно, не маючи на такі дії законних прав, власноруч підробила підписи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про отримання ними виборчих бюлетенів, надалі власноручно внісши від їх імені відомості у графи «підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня».

Також, ОСОБА_6 , використовуючи свої повноваження, посвідчувати в іншому документі, який відповідно до законодавства відноситься до виборчих документів - списку виборців за їх виборчими адресами, затвердженого відділом ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Дружківської міської ради, факт отримання виборчих бюлетенів, внесла недостовірні дані про участь ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у чергових виборах президента України у 2019 році шляхом виконання підпису замість вказаних осіб в рядках № 398 та № 399 навпроти їх прізвищ у графі «підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» у список виборців, що у свою чергу є виборчим документом.

Обвинувачена ОСОБА_6 у судовому засіданні свою винуватість у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала та пояснила, що вона 31 березня 2019 року о 7 годині прийшла на виборчу дільницю. О 8 годині відкрилась виборча дільниця та прийшли виборці, робота проходила в нормальному режимі. Після вечері, її сусідка по столу ОСОБА_10 намагалась віддати члену комісії бюлетень, щоб та кинула його в урну. Побачила це жінка на ім`я ОСОБА_11 з сусіднього столу, почались крики, приїхала поліція та пресса. Голова комісія сказала, що потрібно відривати бюлетні та вести роботу ОСОБА_10 . Коли вона почала рахувати бюлетні, то в неї стало не сходитись кількість бюлетнів та корешків, вона намагалась спитати у когось, що робити в даній ситуації, але нікто їй не допоміг, тому вона поставила підпис. На цей час вона не пам`ятає, що щось підписувала, але пам`ятає, що ОСОБА_12 повідомила за кого саме вона відмітила бюлетені, тому вона знала, що невистачає бюлетнів Сухомлиних.

На цій виборчій дільниці її з правами та обов`язками не ознайомили, тільки показали де потрібно поставити підпис. Не пам`ятає, що ставила підпис та коли це робила не розуміла, що порушує законодавство України. Також пояснила, що не знала, за якого кандидата в президенти була відмітка, десь о 19 годині ОСОБА_13 повідомила, за кого там відмітка.

Коли прийшла громадянка ОСОБА_14 проголосувати, вона в неї спитала чи прийдуть її син та чоловік проголосувати.

Таку посаду вона ніколи раніше не займала, приймала участь вперше, їй це запропонувала ОСОБА_15 , тому що у неї на дільниці невистачало людини.

Також пояснила, що має хворобу сосудів, а саме, коли хвилюється або радіє може не розуміти, що відбувається. В скоєному щиро кається, вважає, що такого більше не повторить.

Подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченой ОСОБА_6 у вчиненні умисной підробиці, виборчої документації у повному обсязі підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами.

Провина ОСОБА_6 в скоєні злочину при обставинах встановлених вироком, повністю підтверджується доказами, які є в матеріалах провадження і узгоджуються між собою, що дозволяє суду зробити висновок про доведеність вини обвинуваченої в пред`явленому їй звинуваченні в повному обсязі.

Оцінюючи показання обвинуваченої, дані під час судового засідання, в частині скоєння злочину, суд, вважає, що вони відповідають дійсності, оскільки є послідовними, підтверджуються іншими добитими в провадженні доказами та не суперечать їм.

Окрім визнання своєї вини обвинуваченою, вина останньої у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Так, відповідно до витягу з ЄРДР № 12019050260000513 від 30 травня 2019 року ОСОБА_6 внесла недостовірні дані про участь ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у виборах президента України у 2019 році, шляхом виконання підпису даних осіб в рядках № 398,399 навпроти їх прізвищ у графі « підпис ОСОБА_16 , за отримання виборчих бюлетнів" у "список виборців", який відповідно до чинного законодавства належить до виборчої документації (а.с.48-49 т.1).

Як зазначено у висновку судово-технічної експертизи документів № 2323-2326 від 23 квітня 2019 року , два заповнені виборчі бюлетені для голосування, вилучені 31 березня 2019 року, виготовлено державним підприємством "Поліграфічний комбінат "України", відтиски печатки у двох бюлетенях нанесено

рельєфним кліше, виготовленим із застосуванням набору друкарського шрифта, відмітка навпроти кандидата в Президенти України ОСОБА_17 , на бюлетенях

вилучених 31 березня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 (виборча дільниця № 140830), виконано рукописним способом писальним приладом (пастою кулькових ручок синього кольору) (а.с. 69-74 т.1).

Також факт того, що підписи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виконані не ними, а підпис ОСОБА_9 виконаний ОСОБА_6 , підтверджується судово-почеркознавчою експертизою документів №2387-2393 від 25 квітня 2019 року (а.с. 132- 154 т.1)

Крім того відповідно до судово-почеркознавчої експертизи документів № 2/22-43 від 16 липня 2019 року, підпис ОСОБА_8 виконаний ОСОБА_6 , а підпис ОСОБА_9 на аркуші № 6 списку виборців ймовірно виконаний ОСОБА_6 , але для категоричного висновку ознаки виконавця не відобразились у достатній кількості.

Крім того, винуватість обвинуваченої підтверджується поясненнями свідків. Так, свідок ОСОБА_18 пояснила, що прийшла в день виборів з онучкою на виборчу дільницю, їй видали бюлетень, та спитали чи будуть її хлопці голосувати, на що вона відповіла, можливо ні. Хто спитав в неї не пам`ятає.

Допитаннийу судовомузасіданні свідок ОСОБА_9 пояснив,що він не ходив голосувати. Потім до нього приїзджали співробітники поліції та питали його, чого він не голосував, він сказав, що не бажав. Повідомлення про вибори приходили, у другому турі він вже голосував, 31 березня 2019 року він не голосував. Батько також у першому турі не голосував.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_19 , пояснила, що коли вона намагалась вбросити бюлетні, її відсторонили від виборів. Більше вона в зал не заходила. Вона входила до складу дільничної комісії, її з правами та обов`язками не ознайомили, збори не проводились, але раніше вона приймала участь у виборах. Порядок видачі бюлетенів виборців вона розуміє та відповідала за видачу бюлетенів. 21 березня 2019 року в неї були вилучені бюлетені, які необхідно було оформити, як пошкоджені, але вона не встигла у зв`язку з тим, що відсутній був член комісії. Ці бюлетні залишились під стопкою паперу, тому необхідно було їх оформити.

Свідок ОСОБА_20 пояснила, що була на виборах президента України головою комісії, а ОСОБА_6 була членом комісії. Коли вона вийшла на декілька хвилин, по поверненню почула крик, та їй повідомили, що одна з членів сховала два бюлетені, після чого приїхала поліція та преса. Права та обов`язки роз`яснювались всім членам комісії. Якщо у ОСОБА_12 були вилучені бюлетені, то ці особи вже проголосувати не могли.

Подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченой ОСОБА_6 у вчиненні умисной підробці виборчої документації у повному обсязі підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема визнані та залучені до матеріалів кримінального провадження речові докази, оригінал присяги ОСОБА_6 , протокол оригінала присяги ОСОБА_6 , протоколи №1,2,3,4,5,6 ДВК №140830, постанови №1,2,3,4 від 14 березня 2019 року.

Також 11 травня 2019 року визнані речовими доказами списки виборців з дільниці № 140830, корешки від виборчих бюлетенів, виборчі бюлетені оригінали, документація з виборчої дільниці.

Таким чином, дані документи підтверджують обставини викладені у обвинуваченні.

Всі докази, досліджені під час судового засідання отримані відповіно до вимог КПК України, є належними та допустимими.

Дослідивши усівищезазначені доказив їхсукупності,суд приходитьдо висновкупро доведеністьвинуватості ОСОБА_6 увчиненні даногокримінального правопорушеннята вважає,що їїдії правильнокваліфіковані за ч.2 ст.158-3 ККУкраїни,як умисна підробка виборчої документації.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу виної, той факт, що вона раніше не судима, на обліку лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, працює страховим агентом ПрАТ « СК Аско-Донбасс Північний», за місцем роботи характеризується позитивно.

В якості обставини, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття обвинуваченої ОСОБА_6 .

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставин що пом`якшують покарання, даних про особу винної, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання обвинуваченої ОСОБА_6 у виді позбавлення волі, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

На думку суду, такий вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення засудженої і попередження вчинення нею нових злочинів.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання, щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК.

Судові витрати за проведення технічної експертизи документації № 2323-2326від 23квітня 2019року усумі 7850грн.,судово-почеркознавчоїекспертизи №2387-2393від 25квітня 2019року усумі 6280грн.,судово-почеркознавчоїекспертизи №2/22-43від 16липня 2019року у сумі 8164,52 грн. стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.158-3 КК України та призначити їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 від відбуття покарання звільнити, якщо вона протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покласти наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави вособі ДонецькогоНДІСЕ документально підтвердженівитрати назалучення експертадля проведення судовоїекспертизи (вул.Почтова,67м.Слов"янськЄДРПОУ 02883147)в сумі14130(чотирнадцятьтисяч стотридцять)гривень тана користьдержави вособі ДонецькогоНДЕКЦ (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, процесуальні витрати в сумі 8164 (вісім тисяч сто шістдесят чотири) гривни 52 коп.

Речові докази: оригінал присяги ОСОБА_6 , протокол оригінала присяги ОСОБА_6 , протоколи №1-6 ДВК №140830, постанови №1-3 від 14 березня 2019 року, постанови №4-5 від 18 березня 2019 року, постанови №6-9 від 26 березня 2019 року, постанову №10 від 29 березня 2019 року, наказ від 14 березня 2019 року, списки виборців з дільниці № 140830, корешки від виборчих бюлетенів, виборчі бюлетені оригінали, документація з виборчої дільниці зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок надруковано та підписано у нарадчій кімнаті 23 листопада 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1