Ухвала

від 20.11.2020 по справі 824/201/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-к/824/202/2020 Суддя : Чобіток А.О.

824/201/20

У Х В А Л А

20 листопада 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду, створеного для вирішення конкретного спору від 30 вересня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

у с т а н о в и в :

26 жовтня 2020 року ТОВ АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС звернулось до Київського апеляційного суду з заявою про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду, створеного для вирішення конкретного спору від 30 вересня 2020 року, прийнятого у вищевказаній справі.

Відповідно до п.п. 15.4) Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями щодо розгляду зазначеного клопотання визначено суддю Чобіток А.О..

Визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу врегульовано главою 3 Розділу ІХ Цивільного процесуального кодексу України (статті 474-482).

Згідно із ч. 1 ст. 482 ЦПК України, надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється судом у порядку, встановленому цією главою, з особливостями, передбаченими цією статтею.

Заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подається до апеляційного суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом трьох років з дня прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем ( ч. 3 ст. 475 ЦПК України).

Місцезнаходженням Міжнародного комерційного арбітражного суду, створеного для вирішення конкретного спору від 30 вересня 2020 року, є: Україна, м. Дніпро, унаслідок чого дана заява ТОВ АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС підсудна Київському апеляційному суду, а зважаючи на дату прийняття рішення, про визнання та надання дозволу на виконання якого клопоче заявник, заява подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 3 ст. 375 ЦПК України.

Форма і зміст заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу визначена ст. 476 ЦПК України.

Перевіривши відповідність заяви ТОВ АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС вимогам ст. 476 ЦПК України, суд приходить до висновку про її відповідність указаній нормі закону, після усунення заявником недоліків заяви відповідно до ухвали суду від 30.10.2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 477 ЦПК України, про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 475 - 477, 482 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду, створеного для вирішення конкретного спору від 30 вересня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Направити боржникам - ОСОБА_1 у, ОСОБА_3 , представником яких є ОСОБА_4 , копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду, створеного для вирішення конкретного спору від 30 вересня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Надати ОСОБА_1 у, Заржевському Талю, представником яких є Ковальов Владислав Сергійович, місячний строк для надання заперечень щодо даної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток