Ухвала

від 18.11.2020 по справі 475/1011/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

18 листопада 2020 року

м. Київ

справа №475/1011/17

провадження №61-9714св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С. (суддя-доповідач),

суддів: Грушицького А. І., Литвиненко І. В., Петрова Є. В., Фаловської І. М.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства Колос на постанову Миколаївського апеляційного суду

від 29 травня 2020 року у складі колегії суддів: Серебрякової Т. В., Самчишиної Н. В., Царюк Л. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - селянське (фермерське) господарство Колос ,

представник відповідача - Дьомін Денис Сергійович,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та роз`яснено сторонам право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України , у строк у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У серпні 2020 року поштовим засобом зв`язку від ОСОБА_1 надійшов відзив на касаційну скаргу, який до поштового відділення здано 03 серпня 2020 (згідно поштового відтиску на конверті). Даний відзив містить клопотання, у якому заявник просить поновити встановлений судом строк на подання відзиву.

Клопотання мотивовано тим, що несвоєчасне надання відзиву на касаційну неможливість зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали касаційного провадження, з урахуванням вимог підпункту 3 пункту 12 розділу XII Прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) , суд приходить до висновку , що строк на подання відзиву пропущений із поважних причин, тому на підставі статті 127 ЦПК України, поновлює його

Керуючись статтею 127 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства Колос на постанову Миколаївського апеляційного суду від 29 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. С. Висоцька

Судді А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров

І. М. Фаловська