Ухвала
від 23.11.2020 по справі 527/1791/20
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1791/20

провадження № 2/527/609/20

УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро- Сула , реєстратора виконавчого комітету Глобинської міської ради, Полтавської області Стрілець Валентини Іванівни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро- Сула , реєстратора виконавчого комітету Глобинської міської ради, Полтавської області Стрілець Валентини Іванівни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

23 листопада 2020 року позивач подав до суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання: 1)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , зроблений на Договорі оренди земельної ділянки № 505 від 23 січня 2020 року тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою? 2)Якою рукою (правою чи лівою) було зроблено підпис на Договорі оренди земельної ділянки № 505 від 23 січня 2020 року? 3)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , зроблений на Акті приймання-передачі земельної ділянки від 23 січня 2020 року тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою? 4)Якою рукою (правою чи лівою) було зроблено підпис на Акті приймання-передачі земельної ділянки від 23 січня 2020 року? 5)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , на заяві від 23 січня 2020 року, тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою? 6)Якою рукою (правою чи лівою) було зроблено підпис на заяві від 23 січня 2020 року? 7)Коли було вчинено підписи на цих документах? Проведення експертизи прохав доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (місцезнаходження: 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1) та клопотання про витребування у державного реєстратора виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області Стрілець Валентини Іванівниналежним чином завірені копії всіх документів матеріалів реєстраційної справи договору оренди земельної ділянки, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , кадастровий номер: 5320687200:00:001:0014, площею, 4,8644 га, на підставі яких було внесено запис до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер витягу: 198438834 від 31.01.2020, у зв`язку із тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю Агро-Сула до суду та позивачу 06.11.2020 по пошті разом із відзивом (запереченням) на подану позивачем позовну заяву, додатком були надіслані: договір оренди земельної ділянки № 505 від 23.01.2020; акт приймання-передачі земельної ділянки від 23.01.2020; заява від 23 січня 2020 року, які позивачем по справі не підписувалися і, відповідно, державним реєстратором виконавчого комітету Глобинської міської ради, Полтавської області Стрілець Валентиною Іванівною - не реєструвалися, а тому, до державної реєстрації, згідно чинного законодавства договорів оренди земельних ділянок, не мають ніякого відношення, а також для забезпечення повноцінного та всебічного розгляду позовної заяви, і дослідження усіх доказів і обставин справи.

Представник відповідача та відповідач в підготовче засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивачем клопотання про витребування доказів обґрунтовано поданням клопотання про призначення експертизи.

Тому суд вважає, що клопотання про витребування у державного реєстратора виконавчого комітету Глобинської міської ради, Полтавської області Стрілець Валентини Іванівниналежним чином завірені копії всіх документів матеріалів реєстраційної справи договору оренди земельної ділянки, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , кадастровий номер: 5320687200:00:001:0014, площею, 4,8644 га, на підставі яких було внесено запис до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер витягу: 198438834 від 31.01.2020 підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства слід покласти на позивача ОСОБА_1 .

Тому суд вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-110, 252,253, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області Стрілець Валентини Іванівниналежним чином завірені копії всіх документів матеріалів реєстраційної справи договору оренди земельної ділянки, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , кадастровий номер: 5320687200:00:001:0014, площею, 4,8644 га.

Витребувані докази надати суду в строк до 01.12.2020 року.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро- Сула , реєстратора виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області Стрілець Валентини Іванівни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, на вирішення якої поставити наступні питання:

?Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , зроблений на Договорі оренди земельної ділянки № 505 від 23 січня 2020 року тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою?

?Якою рукою (правою чи лівою) було зроблено підпис на Договорі оренди земельної ділянки № 505 від 23 січня 2020 року?

?Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , зроблений на Акті приймання-передачі земельної ділянки від 23 січня 2020 року тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою?

?Якою рукою (правою чи лівою) було зроблено підпис на Акті приймання-передачі земельної ділянки від 23 січня 2020 року? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , на заяві від 23 січня 2020 року, тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою?

?Якою рукою (правою чи лівою) було зроблено підпис на заяві від 23 січня 2020 року?

?Коли було вчинено підписи на цих документах?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (місцезнаходження: 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України . Надати для проведення судової почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи №527/1791/20, провадження № 2/527/609/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Левицька

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.11.2020
Оприлюднено25.11.2020
Номер документу93056437
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/1791/20

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні