Справа № 2-7466/11
Провадження № 22-ц/4806/2250/20
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 листопада 2020 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 2-7466/11 за заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року, головуючий суддя Придачук О.А., -
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство "УкрСиббанк" оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року. Порушило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Своє клопотання мотивує тим, що в судовому засіданні представником апелянта текст ухвали не отримано. Повний текст судового рішення, отримано 26.10.2020, що підтверджується копією конверту та трекінгу із офіційного сайту Укрпошти.
Згідно частин 1 та 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду була постановлена 11 вересня 2020 року без участі сторін (а.с.74) та відповідно до супровідного листа суду того ж дня така надіслана сторанам у справі (а.с.78). Відомостей про вручення копії ухвали матеріали справи не містять. Відповідно до поштового штампу на копії конверту, доданого до апеляційної скарги, та трекінгу із офіційного сайту Укрпошти оскаржувану ухвалу АТ "УкрСиббанк" отримало 26.10.2020. Апеляційну скаргу подано 10.11.2020 (відповідно до штампу на поштовому конверті), тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Враховуючи зазначені обставини, клопотання апелянта про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Оскільки апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження, а форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд , -
у х в а л и в :
Клопотання Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року задовольнити та такий поновити.
Відкрити апеляційне провадження у справі № 2-7466/11 за заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року.
Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя : Р.Ю.Кондор
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2020 |
Оприлюднено | 25.11.2020 |
Номер документу | 93066692 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Кондор Р. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні