Ухвала
від 08.12.2020 по справі 2-7466/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-7466/11

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

судді-доповідача судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів СОБОСЛОЯ Г.Г., МАЦУНИЧА М.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи № 2-7466/11 за заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року, головуючий суддя Придачук О.А., -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "УкрСиббанк" оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року.

При підготовці до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема, виникла необхідність про повернення такої до суду першої інстанції для вирішення процесуального питання, а саме, виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року судом допущено описку в написанні № справи. Зокрема, встановлено, що єдиним унікальним номером справи є № 2-7466/11, разом з тим у вступній та резолютивній частинах оскаржуваної ухвали зазначено № 308/8139/16-ц .

Ця обставина перешкоджає апеляційному провадженню в справі, відповідний недолік рішення вимагає виправлення. Суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки (ст. 269 ч. 1 ЦПК України).

Відтак, з урахуванням вищезазначеного справу слід повернути до суду першої інстанції для виправлення вищезазначеної описки (помилки).

Керуючись ч.3 ст.365, ст.269 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Справу № 2-7466/11 за заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року протягом десяти днів після надходження справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, який є днем складення повного судового рішення, і оскарженню не підлягає.

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено14.12.2020
Номер документу93494358
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7466/11

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Постанова від 24.05.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні