Справа № 2-7466/11
У Х В А Л А
08 грудня 2020 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі
судді-доповідача судді КОНДОРА Р.Ю.
суддів СОБОСЛОЯ Г.Г., МАЦУНИЧА М.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи № 2-7466/11 за заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року, головуючий суддя Придачук О.А., -
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство "УкрСиббанк" оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року.
При підготовці до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема, виникла необхідність про повернення такої до суду першої інстанції для вирішення процесуального питання, а саме, виправлення описки.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року судом допущено описку в написанні № справи. Зокрема, встановлено, що єдиним унікальним номером справи є № 2-7466/11, разом з тим у вступній та резолютивній частинах оскаржуваної ухвали зазначено № 308/8139/16-ц .
Ця обставина перешкоджає апеляційному провадженню в справі, відповідний недолік рішення вимагає виправлення. Суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки (ст. 269 ч. 1 ЦПК України).
Відтак, з урахуванням вищезазначеного справу слід повернути до суду першої інстанції для виправлення вищезазначеної описки (помилки).
Керуючись ч.3 ст.365, ст.269 ЦПК України, апеляційний суд -
у х в а л и в :
Справу № 2-7466/11 за заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2020 року протягом десяти днів після надходження справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, який є днем складення повного судового рішення, і оскарженню не підлягає.
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2020 |
Оприлюднено | 14.12.2020 |
Номер документу | 93494358 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Кондор Р. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні