Ухвала
від 25.11.2020 по справі 904/709/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.11.2020м. ДніпроСправа № 904/709/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД", 03150, м.Київ, вул.Лабораторна, буд.33/37, ідентифікаційний номер юридичної особи 40760450

до боржника Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/709/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД", 03150, м.Київ, вул.Лабораторна, буд.33/37, ідентифікаційний номер юридичної особи 40760450 до Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695 про визнання банкрутом.

Повноваження розпорядника майна по справі №904/709/20 покладені на арбітражного керуючого Кірічок В.В., свідоцтво №1849 від 08.02.2018.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2020 продовжено процедуру розпорядження майном Корпорації "ВЕЕСВІ" та повноваження арбітражного керуючого Кірічок Віталія Вікторовича, свідоцтво №1849 від 08.02.2018, як розпорядника майна по справі №904/709/20 до 01.12.2020 та відкладено підсумкове судове засідання на 01.12.2020 о 10:00год.

24.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання розпорядника майна Кірічок В.В. за №02-01-04/50 від 24.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого заявник просить суд забезпечити участь розпорядника майна Кірічок В.В. у судовому засіданні 01.12.2020 о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з викоритсанням власних технічних засобів за допоомгою системи EASYCON.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.7 ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Між тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що проведення судового засідання з використанням програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon не є можливим, оскільки даний сервіс встановлений лише на обладнанні, що використовується в залах відеоконференції, які згідно інформації інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області 01.12.2020 зайняті з 10:00год. по 13:00год.

За викладених обставини, у задоволенні клопотання розпорядника майна Кірічок В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання розпорядника майна Кірічок В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено26.11.2020
Номер документу93070588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/709/20

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Постанова від 30.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні