Ухвала

від 25.11.2020 по справі 910/17977/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/17977/19 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256"

(ідентифікаційний код: 41757517)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника (боржника): ОСОБА_1 ;

від ОСОБА_2 : Михайлов Т.М.;

від ОСОБА_3 : Михайлов М.С.;

ліквідатор Ревунков В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про власне банкрутство.

19.12.2019 від заявника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" про відкриття провадження у справі про власне банкрутство; підготовче засідання суду призначено на 29.01.20; встановлено арбітражним керуючим строк до 28.01.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.01.20 від арбітражного керуючого Романка В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

20.01.20 від арбітражного керуючого Ревункова В.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

21.01.20 від арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

23.01.20 від арбітражного керуючого Кравчук Н.Є. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.20 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" (04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, 14, оф. 16/18 з присвоєнням ідентифікаційного коду 41757517); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" (04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, 14, оф. 16/18 з присвоєнням ідентифікаційного коду 41757517); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1891 від 21.12.2018); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256"; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 13.03.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.03.20.

31.01.20 від арбітражного керуючого Оберемка Р.А. надійшла заява про участь у справі.

05.02.20 від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов витяг з ЄДР.

02.03.20 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

02.03.20 від ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

02.03.20 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.20 призначено до розгляду заяву ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на 18.03.20.

06.03.20 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

10.03.20 від розпорядника майна боржника надійшов звіт розпорядника майна боржника.

12.03.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про виконану роботу.

13.03.2020 від ЗАТ "Маргінас" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

30.03.2020 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

01.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

03.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про проведення попереднього засідання без участі розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 відкладено проведення попереднього судового засідання на 24.04.2020; призначено до розгляду заяву ЗАТ "Маргінас" з грошовими вимогами до боржника, клопотання розпорядника майна боржника про виплату основної грошової винагороди на 24.04.20.

14.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

17.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд задовольнив цю заяву.

22.04.2020 від ЗАТ "Маргінас" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 визнано кредиторами у справі № 910/17977/19 по відношенню до боржника: ОСОБА_2 на суму 54 204,00 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 50 000,00 грн - четверта черга; ОСОБА_3 на суму 344 409,23 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 340 205,23 грн - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12.05.2020; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 27.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 визнано кредитором у справі № 910/17977/19 по відношенню до боржника: Закрите акціонерне товариство "Маргінас" на суму 3 229 240,70 грн, з яких: 4 204,00 грн - вимоги першої черги; 3 225 036,70 грн - вимоги четвертої черги; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 клопотання розпорядника майна боржника про виплату основної грошової винагороди задоволено.

12.05.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

18.05.2020 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ревункова В.М., про затвердження положення про створення та формування фонду авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого при виконанні ним повноважень ліквідатора банкрута і порядку його використання.

18.05.2020 від розпорядника майна боржника надійшли документи на виконання вимог ухвал суду, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 клопотання розпорядника майна боржника про виплату основної грошової винагороди задоволено; клопотання ОСОБА_3 про затвердження положення про створення та формування фонду авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого при виконанні ним повноважень ліквідатора банкрута і порядку його використання від 18.05.2020 задоволено; затверджено Положення про створення та формування фонду авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого при виконанні ним повноважень ліквідатора ТОВ "ЗЕ256" і порядку його використання в редакції, схваленій комітетом кредиторів від 12.05.2020.

13.07.2020 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

31.07.2020 від ліквідатора банкрута надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури.

13.10.2020 від ліквідатора банкрута надійшли документи по справі.

26.10.2020 від ліквідатора банкрута надійшов звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на постанову господарського суду міста Києва від 27.05.2020 року у справі №910/17977/19 закрито.

10.11.2020 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 призначено розгляд справи та звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 25.11.20.

19.11.2020 від ліквідатора банкрута надійшли документи по справі.

В судовому засіданні судом розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

За результатами проведеної інвентаризації та пошуку майнових та немайнових активів, які можуть належать боржнику було ліквідатором встановлено відсутність активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси.

Відсутність або наявність у Боржника майна (майнових прав) також підтверджується отриманими відповідями на запити Арбітражного керуючого від різноманітних структур, державних та недержавних органів, у яких, можливо, обліковувалось або було зареєстроване майно, належне боржнику.

Згідно Листа Державної податкової служби України ГУ ДПС у м. Києві № 31596/АК/26-15-10-06-22 від 14.07.2020 року на дату визнання боржника банкрутом, за боржником обліковувалося три рахунки, відкриті у банківській установі АТ КБ ПриватБанк .

Ліквідатором впродовж ліквідаційної процедури проведено заходи із зняття арештів з банківських рахунків боржника, а після отримання позитивного результати всі рахунки, окрім ліквідаційного, було закрито. Ліквідатором, з метою здійснення ліквідаційної процедури, було відкрито ліквідаційний рахунок ТОВ ЗЕ256 (Отримувач: ТОВ ЗЕ256 ЄДРПОУ 41757517, в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 320649) рахунок: № НОМЕР_1 ).

Залишки коштів з інших рахунків не перераховувалися на ліквідаційний у зв`язку з їх відсутністю.

За час проведення ліквідаційної процедури на ліквідаційний рахунок надходили грошові кошти від кредиторів на авансування винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в порядку, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва 27.05.2020 р. у справі № 910/17977/19, якою затверджено положення про створення та формування фонду авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого при виконання ним повноважень ліквідатора банкрута і порядку його використання.

Станом на день надання звіту грошові кошти на банківському рахунку відсутні.

Відповідно до Єдиного реєстру боржників, за боржником обліковується одне виконавче провадження № 607203345, відкритого Приватним виконавцем Дяченко Є.С. з виконання виконавчого документу, виданого господарським судом міста Києва. Відповідно до листа № 1675 від 17.06.2020 року приватний виконавець повідомив про закриття виконавчого провадження у зв`язку із поверненням виконавчого документа стягувачу.

У зв`язку з від усністю будь-яких активів реалізація ліквідаційної маси не здійснювалась.

20.09.2020 року, у зв`язку з недостатністю ліквідаційної маси для задоволення вимог кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів, ліквідатором проведено аналіз ознак банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. За результатами проведеного аналізу ознак банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб не встановлено.

У зв`язку з відсутністю ліквідаційної маси погашення вимог кредиторів не відбувалося.

Ліквідатором, були передані на зберігання до архівного відділу Нікопольської міської ради, документи з особового складу Боржника, у зв`язку з ліквідацією, що підтверджується відповідними Актами прийому-передачі документів на державне зберігання від 01 липня 2020 р.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 12.11.2020 № 4, схвалено підсумковий звіт ліквідатора банкрута, схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора банкрута, схвалено ліквідаційний баланс.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд прийшов до висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку передбаченому цим Кодексом (п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства , випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення учасників провадження у справі, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/17977/19.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" (04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, 14, оф. 16/18 з присвоєнням ідентифікаційного коду 41757517).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" (04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, 14, оф. 16/18 з присвоєнням ідентифікаційного коду 41757517), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії з виключення юридичної особи банкрута із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Провадження у справі № 910/17977/19 закрити.

5. Дію мораторію припинити.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, державному реєстратору, власнику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко