Ухвала
від 25.11.2020 по справі 918/420/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа №918/420/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши клопотання ліквідатора боржника про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 27.08.2020 року по 31.10.2020 року про

у справі за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК" (35603, Рівненська область, місто Дубно, вул. Данила Галицького 1, код ЄДРПОУ 40262726)

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК" (35603, Рівненська область, місто Дубно, вул. Данила Галицького 1, код ЄДРПОУ 40262726) звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про визнання його банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 травня 2020 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК" про відкриття провадження у справі про банкрутство. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 21 травня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 травня 2020 року відкрито провадження у справі №918/420/20 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК", розпорядником майна призначено Загоруйко Артема Анатолійовича, проведення попереднього засідання суду призначено на 07 липня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 червня 2020 року відсторонено арбітражного керуючого Загоруйка А.А. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК", розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК" призначено арбітражного керуючого Завору Олега Івановича.

09 липня 2020 року Господарським судом Рівненської області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання розпорядника майна про здійснення оплати основної грошової винагороди в сумі 14 169 грн 00 коп за період з 09 червня 2020 року по 09 липня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28 липня 2020 року відсторонено арбітражного керуючого Завору Олега Івановича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК", розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК" призначено арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну.

27 серпня 2020 року Господарським судом Рівненської області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання розпорядника майна про здійснення оплати основної грошової винагороди в сумі 10 969 грн 00 коп. за період з 28 липня 2020 року по 20 серпня 2020 року

10 листопада 2020 року від ліквідатора - арбітражного керуючого Рудецької Оксани Ярославівни надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого та сплату основної грошової винагороди за період з 27 серпня 2020 року по 31 жовтня 2020 року. У поданому клопотанні арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт за виконання повноважень ліквідатора з 27 серпня 2020 року по 31 жовтня 2020 року, відповідно до якого розмір основної грошової винагороди становить 32 285,00 грн, та здійснити сплату основної грошової винагороди в сумі 17 369,00 грн. на банківські реквізити:

одержувач: ОСОБА_1 ;

рахунок: НОМЕР_1 ,

банк одержувача: АТ "Банк інвестицій та заощаджень", код за ЄДОПОУ 33695095, МФО 380281;

РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтоване необхідністю здійснення оплати грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК", згідно платіжного доручення №6 від 04 травня 2020 року на суму 42 507 грн 00 коп.

Згідно з положеннями статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з нормами статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з положеннями частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до приписів абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Суд встановив відповідність заяви арбітражного керуючого Рудецької О.Я. вимогам статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства та вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого від 02 листопада 2020 року. Суд також вважає, що клопотання про виплату основної грошової винагороди необхідно задовольнити частково, здійснивши оплату основної грошової винагороди в наступному порядку.

З 21 серпня 2020 року по 26 серпня 2020 року (включно), до оплати підлягають послуги за виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна в розмірі 2 742,38 грн.

З 27 серпня 2020 року по 31 серпня 2020 року (включно), до оплати підлягають послуги за виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора в розмірі 2 285,30 грн.

З 01 вересня 2020 року по 08 вересня 2020 року (включно), до оплати підлягають послуги за виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора в залишку авансованих на депозитний рахунок суду коштів в розмірі 3 657,18 грн.

Крім того суд звертає увагу арбітражного керуючого, що станом на час розгляду клопотання не було вирішено питання щодо оплати послуг розпорядника майна за період з 21 серпня 2020 року по 26 серпня 2020 року (включно), у звязку з чим суд вважає за необхідне здійснити оплату арбітражному керуючому, оскільки відповідно до положень частини першої статті 30 Кодексу з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Безоплатна праця забороняється Конституцією України та прирівнюється до рабства, в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та інших міжнародних актів. Відтак недопустимим є неодержання розпорядником майна оплати за період виконання ним своїх повноважень.

Крім того за період з 09 липня 2020 року по 28 липня 2020 року (період виконання повноважень розпорядника майна) арбітражний керуючий Завора О.І. має право на сплату основної грошової винагороди в розмірі 8 684,14 грн., а проте станом на даний час арбітражний керуючий до суду з заявою про виплату йому вказаних коштів не звертався. Поряд з тим суд, в розумінні статті 4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вважає неприпустимим виплату вказаних коштів ліквідатору, вказана позиція узгоджується з положеннями частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з положеннями частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК" (35603, Рівненська область, місто Дубно, вул. Данила Галицького 1, код ЄДРПОУ 40262726) про затвердження звіту від 02.11.2020 року арбітражного керуючого Рудецької Оксани Ярославівни про нарахування і виплату грошової винагороди задоволити частково.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Рудецькій Оксані Ярославівні (одержувач Редецька Оксана Ярославівна, рахунок НОМЕР_1 , банк одержувача: АТ "Банк інвестицій та заощаджень", код за ЄДОПОУ 33695095, МФО 380281 РНОКПП одержувача: НОМЕР_3 ) в сумі 8 684 (вісім тисяч шістсот шістсот вісімдесят чотири) грн. 86 коп. за виконання повноважень розпорядника майна з 21 серпня 2020 року по 26 серпня 2020 року, повноважень ліквідатора з 27 серпня 2020 року по 08 вересня 2020 року у справі №918/420/20 про банкрутство депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області UA338201720355219002000006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК", згідно платіжного доручення №6 від 04 травня 2020 року на суму 42 507 грн 00 коп.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Оригінал ухвали надіслати: арбітражному керуючому Рудецькій Оксані Ярославівні (43010, Волинська обл., м. Луцьк Вул. Рівненська, 48).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Качур А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено25.11.2020
Номер документу93071662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/420/20

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 07.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 15.01.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні