Рішення

від 21.04.2010 по справі 9/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.2010 Справ а № 9/29

За позовом комунального підприємства "Солотвино-Жит локомунгосп", смт. Солотв ино Тячівського району

до відповідача фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , с. Н.Апша Тячівського району

про стягнення 7 150 грн.

Судд я Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача - Опріш Н .Ю. - начальник підприємств а

від відповідача: не з"яви вся

СУТЬ СПОРУ: комунальн е підприємство "Солотвино-Жи тлокомунгосп", смт. Солот вино Тячівського району заяв ило позов до фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1, с. Н.Апша Тячівського району про стяг нення 7 150 грн. заборгованості п о орендній платі земельної д ілянки згідно договору № 05/05/09 в ід 20.05.2009 р.

Представник позивач а, присутній в засіданні суду по розгляду справи позовні в имоги підтримав в повному об сязі. Вимоги вважає законним и та обгрунтованими матеріал ами справи. Наполягає на вине сенні рішення по суті спору.

Відповідач, належни м чином повідомлений про дат у, час та місце розгляду справ и, не надав суду письмове пояс нення по суті позовних вимог та інших витребуваних матер іалів, не забезпечив явку упо вноваженого представника дл я участі в засіданні суду по р озгляду справи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процес уального кодексу України.

Вивчивши матеріа ли справи та заслухавши пояс нення представника позивача , суд

ВСТАНОВИВ :

20 травня 2009 р. КП "Солотвино -Житлокомунгосп" та фізична о соба-підприємець ОСОБА_1 у клали договір оренди земельн ої ділянки у парку з правом ус тановки торгівельної палати № 05/05/09 за яким позивач (орендода вець) передав, а відповідач (ор ендар) прийняв в оренду земел ьну ділянку в парку смт. Солот вино для встановлення торгів ельної палатки площею 30 кв. м.

Згідно п. 3.1 даного договору р озмір орендної плати за кори стування орендованим майном становить 1500 грн. в місяць.

Відповідно до ст. 629 Цивільно го кодексу України договір є обов'язковим для виконання с торонами та є підставою вин икнення цивільних прав та об ов'язків.

За приписами ст. 193 Господарс ького кодексу України суб'єк ти господарювання та інші уч асники господарських віднос ин повинні виконувати господ арські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільн ого кодексу України, зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Однак, відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , всупереч вищенаведеному, з обов"язання по сплаті орендн их платежів в повному обсязі та у встановлений строк не ви конала. Відповідач частково сплатив позивачеві орендну плату в сумі 350 грн., внаслідок ч ого, заборгованість відповід ача - фізичної особи-підприєм ця - ОСОБА_1 по сплаті орен дної плати, станом на день под ання позову в суд, згідно розр ахунку позивача, який містит ься в матеріалах справи, стан овить 7 150 грн.

Якщо строк виконання боржн иком обов"язку не встановлен ий або визначений моментом п ред"явлення вимоги, кредиито р має право вимагати його вик онання в будь-який час. Боржни к повинен виконати такий обо в"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги (ч. 2 ст . 530 Цивільного кодексу Україн и).

Позивач 02.10.2009 р. направив від повідачеві вимогу про сплату заборгованості за оренду зе мельної ділянки, яку останні й залишив без відповіді та за доволення. Наведене, слугува ло підставою для звернення з позовом в суд для захисту пор ушеного права.

Враховуючи вищенаведен е, позовні вимоги про стягнен ня 7 150 грн. заборгованості за ор енду земельної ділянки за тр авень-жовтень 2009 р., є законним и та обґрунтованими матеріал ами справи, не спростовані ві дповідачем, підлягають задов оленню судом повністю.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладают ься на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 759 , 760, 762 Цивільного кодексу Украї ни, ст.ст. 193, 283-286 Господарського к одексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 -84 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовол ити повністю.

2. Стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) н а користь комунального підпр иємства "Солотвино-Житлокому нгосп", смт. Солотвино Тячівсь кого району, вул. З.Мозгового , 16 (код ЄДРПОУ 33123613) суму 7 150 грн. та 338 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення господарсько го суду набирає законної с или після закінчення десяти денного строку з дня його прийняття та підлягає оскар женню в порядку, визначеному Господарським процесуальни м кодексом України.

Суддя Г.Й. Б обрик

Рішення підписано 23.04.2010 року