Ухвала

від 25.11.2020 по справі 815/4504/16

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Одеса Справа №815/4504/16

Провадження 2/522/6021/20

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт , -

встановив:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт .

02.10.2020 до суду надійшло клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зупинення провадження у даній справі, в якому представник відповідача просить зупинити провадження в даній адміністративній справі до завершення ліквідаційної процедури Державної архітектурно-будівельної інспекції України та встановлення її правонаступника.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа у судове засідання не з`явився, повідомлення повернуто судові з поміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою .

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені ст.251 ЦПК України.

Зокрема, пунктом першим частини 1 ст.251 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

В обґрунтування вказаного клопотання, представник відповідача зазначає, що провадження у даній справі необхідно зупинити, оскільки відбувається реформування в галузі містобудування та створення нових органів державної влади, які можуть стати правонаступником прав та обов`язків Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

При цьому зазначає, що на даний час, відповідно до пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України "Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України" від 13.03.2020 №218, утворено комісію з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції та затверджено голову зазначеної комісії.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України" №218 від 13.03.2020 постановлено ліквідувати Державну архітектурно-будівельну інспекцію та утворити комісію з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції.

Утворено Державну сервісну службу містобудування України як центрального органу виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій (п.2 вказаної Постанови).

Крім того, згідно з п.1 постанови Кабінету Міністрів України "Про оптимізацію органів державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду" №219 від 13.03.2020 утворено Державну інспекцію будівельного контролю та нагляду.

Суд встановив, що Державна архітектурно-будівельна інспекція на даний час не ліквідована, а лише перебуває у стані припинення, а тому підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.

Враховуючи викладене клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зупинення провадження в даній адміністративній справі до завершення ліквідаційної процедури Державної архітектурно-будівельної інспекції України та встановлення її правонаступника, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 258-260, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 25.11.2020 року.

Суддя В.В. Кузнецова