Ухвала
від 25.11.2020 по справі 554/4791/19
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 25.11.2020 Справа № 554/4791/19

Провадження № 1-кс/554/15861/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019170000000200 відомості про яке, 20.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що упродовж 2018 року Головне управління Національної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ: 40108599) в особі заступника начальника ОСОБА_5 (Замовник) і ТОВ «БК БУД+» (код ЄДРПОУ: 40943821) в особі директора ОСОБА_6 (Виконавець) укладено низку договорів щодо надання послуг з: поточного ремонту покрівлі будинку ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Жон Мироносиць, буд.5; капітального ремонту покрівлі будинку Київського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Алчевських, буд.49; капітального ремонту покрівлі будинку тренінгового центру ГУНП в Харківській області за адресою : м.Харків, Сокільники, 23; капітального ремонту покрівлі будинку Первомайського ВП ГУНП в Харківській області за адресою : м.Первомайск, вул. Харківська, 1.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 від 11.06.2019, судовим експертом ОСОБА_8 проведена судова будівельно-технічна експертиза, відповідно до висновку №5 від 07.10.2019 встановлено, що види та обсяги фактично виконаних робіт, а також фактично витрачені при цьому матеріали, не відповідають видам, обсягам робіт та матеріалам, що зазначені в актах прийняття виконаних будівельних робіт по вказаним вище об`єктам на суму 1270650 грн.

Органом досудового розслідування, 23.06.2020 призначена у вказаному кримінальному провадженні судово економічнуекспертизу вчастині підтвердження різниці між сплаченими ГУНП вХарківській області грошовими коштами за надані (виконані) ТОВ «БК БУД+» послуги (роботи) щодо поточних ремонтів досліджуваних об`єктів та вартістю фактично виконаних робіт з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи № 5 від 07.10.2019, проведеної судовим експертом ОСОБА_8 . Відповідно до висновку судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №168 від 14.08.2020 встановлена різниця між сплаченими ГУНП в Харківській області грошовими коштами та вартістю фактично виконаних робіт.

У кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів щодо наявності складу кримінального правопорушення в діях певних службових осіб ГУ НП в Харківській області, які разом із працівниками ТОВ «БК БУД+» користуючись своїм службовим становищем вчиняють дії щодо розтрати та заволодіння бюджетних коштів, що також підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: письмовими доказами по кримінальному провадженню, висновками експертних досліджень, рішеннями контролюючих органів, а також іншими матеріалами, які зберігаються в матеріалах досудового розслідування.

В ході оперативного супроводження та проведеними заходами встановлено, що засновник ТОВ «Буд+» ОСОБА_9 є кумом начальника сектору капітального будівництва УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , що може підтверджувати факт змови під час проведення будівельних робіт. Отримані дані надають можливість вважати, що частина документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення може зберігатися за місцем мешкання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього за вказаною адресою зберігаються речові (письмові) докази, що безпосередньо стосуються предмета досудового розслідування, а саме:

виконавча документація щодо поточних (капітальних) ремонтів покрівель будинку ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5, Київського ВП ГУНП в Харківській області за адресою м.Харків, вул. Алчевських, буд.49, тренінгового центру ГУНП в Харківській області за адресою м.Харків,Сокільники,23 та Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою м. Первомайск, вул. Харківська, 1.

Договори про надання послуг на проведення поточних (капітальних) ремонтів покрівель будинку ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5, Київського ВП ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Алчевських, буд.49, тренінгового центру ГУНП в Харківській області за адресою м.Харків,Сокільники,23 та Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою м. Первомайск, вул. Харківська, 1 (усі додатки до договорів), акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3.

Саме використання свого службового становища службовими особами ГУ НП в Харківській області, під час укладення відповідних договорів про надання послуг з проведення поточних (капітальних) ремонтів покрівель по вказаним об`єктам, підписання відповідних актів приймання виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати стали підставою для оплати виконаних робіт, що в свою чергу спричинило збитки інтересам держави.

Вказані речові докази плануються до вишукування в ході проведення слідчої дії, а інформація яка на них міститься може безпосередньо підтвердити обставини вчинення кримінального правопорушення, ідентифікувати осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, предметами, знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення були договори про надання послуг з проведення поточних (капітальних) ремонтів покрівель, акти приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, інші документи, які свідчать про невідповідність обсягів фактично виконаних робіт.

Зазначені предмети, речі та документи самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення всіх обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення можуть зберігатися за місцем мешкання начальника сектору капітального будівництва УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №233042403 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_11 дружині ОСОБА_10 .

Зважаючи, що органом досудового розслідування вичерпано гласні способи збирання доказів, а вагомість доказів свідчить про причетність посадових осіб ГУ НП в Харківській області до обставин вчинення кримінального провадження, цілі досудового розслідування на теперішній час, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян, як необхідність проведення обшуку за місцем проживання начальника сектору капітального будівництва УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів та документів, які можуть мати доказове значення для досудового розслідування, встановлення конкретних осіб причетних до протиправної діяльності. За таких обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання зазначених вище речей і документів.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 62019170000000200 від 20.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання начальника сектору капітального будівництва УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів, а також знарядь кримінального правопорушення, зокрема наступних речей та документів: виконавчої документації щодо поточних (капітальних) ремонтів покрівель будинку ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5, Київського ВП ГУНП в Харківській області за адресою м.Харків, вул. Алчевських, буд.49, тренінгового центру ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, Сокільники, 23 та Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою м. Первомайск, вул. Харківська, 1. Договорів про надання послуг на проведення поточних (капітальних) ремонтів покрівель будинку ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5, Київського ВП ГУНП в Харківській області за адресою м.Харків, вул. Алчевських, буд.49, тренінгового центру ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, Сокільники, 23 та Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою м. Первомайск, вул. Харківська, 1 (усі додатки до договорів), акти приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати. Рахунки, накладні, акти прийому-передачі виконаних робіт (послуг), касових та платіжних документів, банківських виписок, актів звірок, відомостей щодо наявності дебіторської-кредиторської заборгованості, зведених регістрів бухгалтерського обліку та інші фінансово-господарських документів, що свідчать про перерахування грошових коштів на користь ТОВ «Буд+»

Надати дозвіл на виконання ухвали про проведення обшуку слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні №62019170000000200 від 19.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу93088405
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —554/4791/19

Ухвала від 31.05.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 18.05.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 16.03.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 24.02.2021

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Маліченко В. В.

Ухвала від 05.02.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 01.02.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 28.01.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 21.01.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 21.01.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні