Ухвала
від 25.11.2020 по справі 592/12092/20
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/12092/20

Провадження № 2/592/3387/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Маршал плюс (місце знаходження: м. Суми, вул. Білопільське шосе, буд.28) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Маршал плюс звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї 342100 грн заборгованості та витрати на судовий розгляд справи в сумі 6431,50 грн.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України , позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На судовий запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відносно відповідача ОСОБА_1 , 23.11.2020 надійшла довідка Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Вугледар, Донецької області, зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом м. Києва відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України , якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу .

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався , той факт, що місцем реєстрації відповідача є адреса: АДРЕСА_1 суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути передана на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем реєстрації відповідача.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України , спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України , передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27 , ч. 1, ст. 31 , ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Маршал плюс (місце знаходження: м. Суми, вул. Білопільське шосе, буд.28) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Шияновська

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено26.11.2020
Номер документу93091137
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —592/12092/20

Рішення від 11.11.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Рішення від 11.11.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні