Ухвала

від 25.11.2020 по справі 583/3869/16-ц

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/3869/16-ц

2/583/28/18

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

25 листопада 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Сидоренка Р.В. розглянувши у письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна нажитого подружжям за час шлюбу , -

Встановив:

29.08.2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення по зазначеній цивільній справі № 583/3869/16 (2/583/28/18).

Під час винесення рішення було допущено помилку в вступній та резолютивній частині, а саме зазначено про поділ рухомого майна замість вірно про поділ майна .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що ОСОБА_2 звертався з зустрічним позовом до ОСОБА_1 в якому ставив вимоги про поділ рухомого майна та нерухомого майна у вигляді земельних ділянок - кадастрові номери 5920380400:01:001:5319 та 5920380400:01:001:5321, площею по 2 га. для ведення особистого селянського господарства за адресою: Сумська область, Охтирський район, Бакирівська сільська рада. Суд в своєму рішенні від 29.08.2018 року в мотивувальній частині вирішив стосовно рухомого майна в тому числі і нерухомого майна у вигляді зазначених земельних ділянок, в зв`язку з чим наявні підставі для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна нажитого подружжям за час шлюбу.

Виправити в вступній частині та в абзаці 1 резолютивної частини рішення допущені описки замість невірного зазначеного про поділ рухомого майна зазначити вірно про поділ майна , тобто виключивши слово рухомого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко