Ухвала

від 25.11.2020 по справі 643/17880/19

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/17880/19

Провадження № 2/643/1168/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожної А. М.

за участю секретаря судових засідань Тугайбей В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, у якій після уточнення просила суд позбавити останнього батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на відвідування дитиною Комп`ютерної академії Шаг в розмірі 50% від суми оплати, що становить 13485 грн одноразово, збільшити раніше встановлений розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3500 грн щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 01.11.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи неодноразово переносився за заявами відповідача про перенесення судового засідання у зв`язку з карантином.

Позивач та її представник, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явились про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач надіслав до суду заяву від 17.11.2020, у якій просив суд, зокрема, відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що він проходить лікування від COVID-19, на підтвердження чого надав ксерокопію результату медичного тесту, та просив суд проводити судове засідання в онлайн режимі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази установив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4-8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 1, 2, 4 статті 183 ЦПК України установлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява відповідача, у якій останній просить, зокрема, проводити судове засідання в онлайн режимі не відповідає вимогам, передбаченим ч. 1 ст. 183, ч. 2 ст. 212 ЦПК України. Так, заява не містить повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, не зазначено про участь у відео-конференції поза межами приміщення суду або у відеоконференції в приміщенні суду він заявляє клопотання та не додано доказів надіслання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву у частині проведення судового засідання в онлайн режимі повернути відповідачу без розгляду, а судове засідання вважає за необхідне відкласти у зв`язку з хворобою відповідача та першою неявкою позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 27, 49 Конституції України, ст. ст. 182, 183, 212, 223, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , подану до суду 17.11.2020, у частині проведення судового засідання в онлайн режимі повернути заявнику без розгляду.

Судове засідання по справі відкласти.

Призначити наступне судове засідання на 11:00 17.12.2020.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Задорожна