Ухвала

від 25.11.2020 по справі 714/707/20

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Одинака О. О., Половінкіної Н.Ю.,

розглянувши питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5, на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 5 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 3 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 5 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та встановлено строк на подачі відзиву на вказану апеляційну скаргу до 17 листопада 2020 року.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що відзив ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5, на вищевказану апеляційну скаргу був направлений до суду апеляційної інстанції поштою 23 листопада 2020 року. У вказаному відзиві представник відповідача просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Аналіз змісту частини 1 та 3 статті 359 ЦПК України свідчить про те, що одержавши апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 356 цього Кодексу, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відзив ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5, на апеляційну скаргу надійшов до суду апеляційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, без клопотання про продовження такого строку, то такий відзив залишається без розгляду.

Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відзив ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5, на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 5 жовтня 2020 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

Н.Ю. Половінкіна