Ухвала

від 25.11.2020 по справі 329/979/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 329/979/20

Провадження № 2/329/280/2020

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі судді Покопцевої Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної установи Чернігівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради про визнання звільнення незаконним, таким, що проведене з порушенням встановленого порядку, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначаючи, що звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України Про судовий збір .

У постанові Верховного Суду України від 30 листопада 2016 року у справі № 6-1121цс16 зроблено висновок, що починаючи з 01 вересня 2015 року, позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.

Позивач, зокрема, заявила позовні вимоги про визнання звільнення незаконним, таким, що проведене з порушенням встановленого порядку, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, то не звільнена від сплати судового збору у цій частині вимог і зобов`язана сплатити за них судовий збір.

Вказане узгоджується із висновками Верховного Суду, викладених в ухвалі № 61-48080ск18 від 21 грудня 2018 року.

Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (визнання звільнення незаконним, таким, що проведене з порушенням встановленого порядку ), яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру (стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу), яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином, за подання даного позову судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1 681 гривня 60 копійок - 840 гривень 80 копійок за заявлену немайнову вимогу про визнання звільнення незаконним, таким, що проведене з порушенням встановленого порядку та 840 гривень 80 копійок за заявлену майнову вимогу стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання даного позову або подати копію документа, що дає підстави для звільнення від його сплати, а вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки були виявлені її недоліки. Вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позов слід залишити без руху та встановити позивачу строк для сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи Чернігівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради про визнання звільнення незаконним, таким, що проведене з порушенням встановленого порядку, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева