Ухвала

від 25.11.2020 по справі 914/971/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа № 914/971/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Бойко С.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації Товариство Богдана-Юрія Янівського б/н від 17.11.2020 (вх.№ 01-05/3368/20 від 20.11.2020),

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2020 (повний текст рішення складено 19.10.2020, суддя Мазовіта А.Б.),

у справі №914/971/20

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Громадської організації Товариство Богдана-Юрія Янівського , м. Львів

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації Товариство Богдана-Юрія Янівського б/н від 17.11.2020 (вх.№ 01-05/3368/20 від 20.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2020 у справі №914/971/20, яким позов задоволено, розірвано договір оренди №З-11193-18 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 01.06.2018 на нежитлові приміщення загальною площею 25,3 кв.м, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. І.Виговського, 31, укладений між Громадською організацією Товариство Богдана-Юрія Янівського та Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та зобов`язано Громадську організацію Товариство Богдана-Юрія Янівського , м. Львів, вул. Виговського, 3/21 звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 25,3 кв.м, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. І.Виговського, 31.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Бойко С.М. та Зварич О.В.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2020 у справі №914/971/20, мотивуючи таке тим, що 09.10.2020 було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст оскаржуваного рішення апелянтом отримано 29.10.2020, що підтверджується копією конверта, яким отримано копію оскаржуваного рішення та відстеженням з сайту АТ Укрпошта за трек-номером 7901413522849.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними і підлягають поновленню, а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2020 у справі №914/971/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації Товариство Богдана-Юрія Янівського б/н від 17.11.2020 (вх.№ 01-05/3368/20 від 20.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2020 у справі №914/971/20.

3. Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Витребувати справу №914/971/20 з Господарського суду Львівської області .

5. Надіслати ухвалу учасникам справи.

6. Копію ухвали направити в Господарський суд Львівської області для виконання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді С.М.Бойко

О.В.Зварич