Ухвала
від 23.11.2020 по справі 160/10715/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року Справа №160/10715/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Імпера Груп про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імпера Груп до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Імпера Груп до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 13.06.2019р. №0017671401 в частині суми 89551,50грн. та №0017651401 в частині суми 2908174,50грн., які винесені Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49600) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імпера Груп (49098, м.Дніпро, вул.Любарського, 159, ЄДРПОУ 38677154) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 9605,00грн. (дев`ять тисяч шістсот п`ять гривень).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року у справі №160/10715/19 повернуто скаржникові.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16.12.2019р., посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення допущено описку в частині зазначення коду ЄДРПОУ 41345015, замість помилково вказаного - 39394856.

Із матеріалів справи вбачається, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено описку помилково зазначено: код ЄДРПОУ 39394856 замість код ЄДРПОУ 43145015 .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку в абзаці четвертому резолютивної частини: замість помилково зазначеного код ЄДРПОУ 39394856 вважати вірним код ЄДРПОУ 43145015 .

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Імпера Груп про виправлення описки у рішенні суду від 16.12.2019р. по справі №160/10715/19 - задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2019р. по адміністративній справі №160/10715/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імпера Груп до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У четвертому абзаці резолютивної частині рішення суду від 16.12.2019р. замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: код ЄДРПОУ 39394856 вважати вірним код ЄДРПОУ 43145015 .

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93106281
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/10715/19

Ухвала від 04.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 01.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 23.11.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 16.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Рішення від 16.12.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні