Ухвала

від 26.11.2020 по справі 287/59/14-к

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №287/59/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року. Житомирський апеляційний суд:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретарі

судового засідання ОСОБА_5

за участі:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про проведення апеляційного розгляду судового провадження № 287/59/14-к за апеляційною скаргою її захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 23.07.2018 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 287/59/14-к за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 23.07.2018.

25.11.2020, обвинувачена ОСОБА_7 , в ході її повідомлення (за допомогою мобільного телефону) про час, дату та місце розгляду вищевказаної апеляційної скарги заявила до Житомирського апеляційного суду усне клопотання про розгляд даного судового провадження, а саме судових засідань, які відбуватимуться в суді апеляційної інстанції після 26.11.2020, за її участі в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області.

Свої вимоги остання аргументує тим, що на даний час вона особисто не може прибути до Житомирського апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді справи, у зв`язку з санепідеміологічною ситуацією в Житомирській та Хмельницькій областях.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 - задовольнити.

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Нетішинським міським судом Хмельницької області.

Керівнику апарату Нетішинського міського суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Нетішинського міського суду Хмельницької області встановити особу обвинуваченої ОСОБА_7

Судовий розгляд кримінального провадження № 287/59/14-к за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 23.07.2018 призначений в Житомирському апеляційному суді на 10.45 год. 10.12.2020.

Копію ухвали надіслати до Нетішинського міського суду Хмельницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: