УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5584/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
26 листопада 2020 року м.Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та апеляційну скаргу директора СОК «Слободище +» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2020 року,
в ст ан ов ив :
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та апеляційна скарга директора СОК «Слободище+» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2020 року.
На адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та директора СОК «Слободище+» ОСОБА_5 надійшли клопотання про розгляд апеляційних скарг в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у зв'язку з віддаленістю м.Житомира від м.Бердичів.
Відповідно дост.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Керуючисьст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та апеляційною скаргою директора СОК «Слободище +» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2020 року, яке призначене до розгляду на 30.11.2020 року о 13 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Ухвалу направити для виконання голові Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 93128287 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні