Ухвала

від 26.11.2020 по справі 397/451/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2020 року м. Кропивницький

справа № 397/451/20

провадження № 22-ц/4809/1721/20

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді - Дуковського О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватне підприємство Агрофірма Перлина про визнання договору купівлі - продажу земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватне підприємство Агрофірма Перлина про визнання договору купівлі - продажу земельної ділянки недійсним.

Інтереси позивача представляє адвокат - Касьян М.С.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України , а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що є учасником бойових дій, а тому, на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір , є звільненим від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір .

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті 1 Закону України Про судовий збір ).

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір , учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту .

У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір , суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону № 3551-XII.

Вказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року в справі № 545/1149/17 (провадження № 14- 730цс19).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, вказаний спір не відноситься до категорій справ, пов`язаних із порушенням прав ОСОБА_3 саме як учасника бойових дій, а відтак останній не звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до суду апеляційної скарги позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1261,20 грн. (840,80 х 150%=1261,20).

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України , до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України , застосовуються положення ст.185 цього Кодексу , згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 , 357 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду:

1)документи (оригінал квитанції), що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн.

Сплату здійснювати на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA238999980000034311206080002, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд та надати оригінал квитанції про його сплату.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський