Ухвала
від 18.11.2020 по справі 127/18158/20
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/18158/20

2/132/784/20

Ухвала

Іменем України

18 листопада 2020 року м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває цивільна справа №127/18158/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

18.11.2020 року на адресу суду за вх.10982/20 від 18.11.2020 року надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у даній справі в порядку ч.4 ст.207 ЦПК України, на наступних умовах:

1. Сторони визначили, що спільним сумісним майном, яке придбано ними у період шлюбу за спільні кошти і підлягає поділу є:

-легковий автомобіль RENAULT KANGOO, жовтого кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-земельна ділянка, площею 0,1248 га, кадастровий номер 0520688901:02:005:0103, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-житловий будинок під номером АДРЕСА_2 ;

-земельні ділянки: площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521684200:01:001:0276, з цільовим призначенням-для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; площею 0,0575 га, кадастровий номер 0521684200:01:001:0277, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; площею 0,1822 га, кадастровий номер 0521684200:01:001:0278, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти виділення у власність ОСОБА_2 легкового автомобіля RENAULT KANGOO, жовтого кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та земельної ділянки, площею 0,1248 га, кадастровий номер 0520688901:02:005:0103, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 . В свою чергу, ОСОБА_2 зобов`язується в строк до 01 січня 2021 року, за згодою ОСОБА_1 , подарувати в рівних частках, оформлені на його ім`я житловий будинок під номером АДРЕСА_2 та земельні ділянки: площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521684200:01:001:0276, з цільовим призначенням-для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; площею 0,0575 га, кадастровий номер 0521684200:01:001:0277, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; площею 0,1822 га, кадастровий номер 0521684200:01:001:0278, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

спільним повнолітнім дітям сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Дана мирова угода вважатиметься виконаною у момент виконання ОСОБА_2 п.3 до 01 січня 2021 року.

5. Сторони стверджують, що іншого майна, яке б підлягало поділу, немає. Квартира АДРЕСА_3 та все майно у ній, що придбано у період шлюбу, є особистою приватною власністю ОСОБА_5 , оскільки кошти витрачені на придбання не є спільними коштами подружжя. Відтак, у сторін відсутні будь-які претензії матеріального чи морального характеру один до одного.

6. Сторони домовилися, що усі судові витрати, пов"язані з розглядом даної цивільної справи не стягуватимуться, а залишаються за кожним із сторін.

7. Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладається ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується виключно прав та обов`язків сторін і відповідає їх інтересам.

8. Сторони погоджуються, що на даний час відпали підстави, за наявності яких ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 вересня 2020 року було накладено арешт на спірне майно, а тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову у даній справі.

9. Сторони погодились після укладення даної Мирової угоди подати її до Калинівського районного суду Вінницької області для затвердження.

10. Наслідки, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам відомі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, надавши спільну письмову заяву, де просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Уклавши мирову угоду, сторони розпорядились наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії та прийнятого ними рішення, умови якої є виконуваними, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе затвердити по даній справі мирову угоду.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.142, 206, 207, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі №127/18158/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, затвердити мирову угоду, за якою:

Сторони у цивільній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягли згоди щодо поділу спільного майна подружжя, наступним чином:

"1. Сторони визначили, що спільним сумісним майном, яке придбано ними у період шлюбу за спільні кошти і підлягає поділу є:

-легковий автомобіль RENAULT KANGOO, жовтого кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-земельна ділянка, площею 0,1248 га, кадастровий номер 0520688901:02:005:0103, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-житловий будинок під номером АДРЕСА_2 ;

-земельні ділянки: площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521684200:01:001:0276, з цільовим призначенням-для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; площею 0,0575 га, кадастровий номер 0521684200:01:001:0277, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; площею 0,1822 га, кадастровий номер 0521684200:01:001:0278, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти виділення у власність ОСОБА_2 легкового автомобіля RENAULT KANGOO, жовтого кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та земельної ділянки, площею 0,1248 га, кадастровий номер 0520688901:02:005:0103, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 . В свою чергу, ОСОБА_2 зобов`язується в строк до 01 січня 2021 року, за згодою ОСОБА_1 , подарувати в рівних частках, оформлені на його ім`я житловий будинок під номером АДРЕСА_2 та земельні ділянки: площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521684200:01:001:0276, з цільовим призначенням-для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; площею 0,0575 га, кадастровий номер 0521684200:01:001:0277, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; площею 0,1822 га, кадастровий номер 0521684200:01:001:0278, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

спільним повнолітнім дітям сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Дана мирова угода вважатиметься виконаною у момент виконання ОСОБА_2 п.3 до 01 січня 2021 року.

5. Сторони стверджують, що іншого майна, яке б підлягало поділу, немає. Квартира АДРЕСА_3 та все майно у ній, що придбано у період шлюбу, є особистою приватною власністю ОСОБА_5 , оскільки кошти витрачені на придбання не є спільними коштами подружжя. Відтак, у сторін відсутні будь-які претензії матеріального чи морального характеру один до одного.

6. Сторони домовилися, що усі судові витрати, пов"язані з розглядом даної цивільної справи не стягуватимуться, а залишаються за кожним із сторін.

7. Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладається ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується виключно прав та обов`язків сторін і відповідає їх інтересам.

8. Сторони погоджуються, що на даний час відпали підстави, за наявності яких ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 вересня 2020 року було накладено арешт на спірне майно, а тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову у даній справі.

9. Сторони погодились після укладення даної Мирової угоди подати її до Калинівського районного суду Вінницької області для затвердження.

10. Наслідки, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам відомі."

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №127/18158/20 вжиті відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07 вересня 2020 року.

Провадження у даній справі закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93136247
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/18158/20

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні