Ухвала
від 25.11.2020 по справі 640/20680/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 листопада 2020 року м. Київ № 640/20680/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Укрзалізниця до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця (далі - позивач, АТ Українська залізниця ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.07.2019 № 0009564405, № 0009574405, № 0009584405.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2020 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020 апеляційну скаргу акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Укрзалізниця задоволено: рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2020 скасовано та ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов задоволено; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 25.07.2019 №0009564405, №0009574405 та №0009584405.

Акціонерним товариством Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Укрзалізниця подано до Шостого апеляційного адміністративного суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення на його користь судових витрат.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2020 заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Укрзалізниця про ухвалення додаткового судового рішення задоволено:

стягнуто на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Укрзалізниця за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби сплачений судовий збір у розмірі 48 025 (сорок вісім тисяч двадцять п`ять) грн. 00 грн.;

повернуто Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Укрзалізниця з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 82122 (вісімдесят дві тисячі сто двадцять дві) грн. 27 (двадцять сім) коп., сплачений згідно платіжного доручення №2758334 від 18 травня 2020 року.

Водночас, у вказаному судовому рішенні Шостий апеляційний адміністративний суд роз`яснив, що за поверненням надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 54748,18 грн. Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Укрзалізниця не позбавлене можливості звернутися до Окружного адміністративного суду міста Києва з відповідною заявою про повернення такого.

Представником позивача 09.11.2020 подано до суду заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 54748,18 грн.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір (у редакції, чинній на час подання даного позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік передбачено, що з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 грн.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, ціна позову становить 4 930 545,00 грн.

Таким чином, максимальний розмір ставки судового збору за подання даного позову становить 19 210, 00 грн. (1921 грн. *10).

Водночас, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 73958,18 грн. згідно квитанції від 24.10.2019 № 2253231, що перевищує розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду з даним позовом, та в частині 54748,18 грн. (73958,18 грн. - 19210,00 грн.) є надміру сплаченим.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України Про судовий збір ).

Згідно з пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи, що позивачем за подання даного адміністративного позову сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Укрзалізниця про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Укрзалізниця (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15, код ЄДРПОУ 40081347) через відповідний орган Державної казначейської служби України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 54748,18 грн., сплачений до Державного бюджету згідно квитанції від 24.10.2019 № 2253231.

Ухвала суду відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93146006
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/20680/19

Ухвала від 08.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 25.05.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Постанова від 22.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 21.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 06.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 22.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Постанова від 03.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні