Ухвала
від 08.07.2021 по справі 640/20680/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Київ № 640/20680/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі щодо заміни боржника у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Окружним адміністративним судом м.Києва видано виконавчий лист від 28.12.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 у справі 640/20680/19 замінено боржника у виконавчому листі від 28.12.2020.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 у справі 640/20680/19 помилково зазначено номер справи 640/18085/19 замість правильного 640/20680/19 .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для проведення судового засідання з розгляду питання про внесення виправлень, у відповідності до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описок у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 25.05.2021 дійсно допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи 640/18085/19 замість правильного 640/20680/19 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка в судовому рішенні підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.05.2021 у справі № 640/20680/19 - задовольнити.

Резолютивну частину ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.05.2021 у справі 640/20680/19 викласти в наступній редакції: Замінити боржника у виконавчому листі від 28.12.2020 у справі№ 640/20680/19 з Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, код ЄДРПОУ 43141471) на його правонаступника - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ЄДРПОУ ВП: 44082145) .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П.Шулежко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.07.2021
Оприлюднено12.07.2021
Номер документу98218313
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/20680/19

Ухвала від 08.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 25.05.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Постанова від 22.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 21.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 06.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 22.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Постанова від 03.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні