Ухвала

від 30.11.2020 по справі 905/924/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа № 905/924/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Дучал Н.М., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (вх. №2768) на рішення Господарського суду Донецької області від 21 вересня 2020 року (суддя - Матюхін В.І., ухвалене в м. Харків 21 вересня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, повний текст якого складено 23 вересня 2020 року) у справі №905/924/20

за позовом - Приватного підприємства "Техенерго", м. Бахмут, Донецька область

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

про - стягнення 170328,02 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "Техенерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" 170328,02 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21 вересня 2020 року у справі №905/924/20 позовні вимоги задоволено частково у сумі 157 007,20 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на користь Приватного підприємства "Техенерго" 153777,86 грн основної заборгованості, 2306,67 грн - 3% річних, 922,67 грн - інфляційних втрат, 2355,11 грн - на часткове відшкодування витрат з оплати судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" з відповіним рішенням суду не погодилось, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2020 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 21 вересня 2020 року у справі №905/924/20 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, для надання доказів сплати судового збору у розмірі 3532,66 грн, роз`яснено заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

З рекомендованого повідомлення №6102253574835 вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2020 року отримана представником апелянта 02 листопада 2020 року.

Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 03 листопада 2020 року та закінчився 12 листопада 2020 року (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв`язку).

Станом на 30 листопада 2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника не надійшло доказів сплати судового збору у розмірі 3532,66 грн.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Міністерством інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958 щодо пересилання поштових відправлень між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було своєчасно виконано вимоги, які зазначались в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2020 року, а тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 228, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 21 вересня 2020 року у справі №905/924/20 повернути заявникові.

2.Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Додаток: апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" з доповненнями на 13-ти арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян