Ухвала

від 30.11.2020 по справі 922/1158/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

30.11.2020 Справа № 922/1158/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М., суддя Пушай В.І.

розглянувши заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх. №2777) про ухвалення додаткової постанови по справі № 922/362/19

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноні Бертоні Груп", м. Харків

про стягнення 208.650,00 грн

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 Апеляційну скаргу Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2020 у справі №922/1158/20 скасовано. Прийнято нове рішення у справі №922/1158/20, яким позовні вимоги Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноні Бертоні Груп" про стягнення 208.650,00 грн збитків задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноні Бертоні Груп" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 4, код ЄДРПОУ 43012894) на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, ідентифікаційний код 42502769) 208.650,00 грн збитків та 3129,75 грн судового збору за подання позовної заяви та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4694,63 грн.

24.11.2020 Східним апеляційним господарським судом була зареєстрована заява ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав", подана в порядку статті 129 ГПК України, в якій позивач зазначає, що останнім було понесено витрати на професійну правничу допомогу, на підставі укладеного з адвокатом договору про надання правової допомоги №01/2020 від 14.01.2020 на суму 30.000,00 грн.

27.11.2020 шляхом електронної пошти на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов акт від 24.11.2020 на підтвердження розміру витрат на професійну правничу (правову) допомогу у сумі 30.000,00 грн. Тобто в межах п`ятиденного строку після ухвалення постанови, встановленого частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" про ухвалення додаткової постанови, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що до закінчення судових дебатів представником позивача було зроблено заяву про надання доказів на підтвердження розміру понесених ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" витрат протягом п`яти днів після ухвалення постанови суду в порядку частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" про ухвалення додаткової постанови.

Враховуючи викладене та керуючись 116, 126, 129, 221, 232-235, 244, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" про ухвалення додаткової постанови у справі №922/1158/20 та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "07" грудня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя В.І. Пушай