Ухвала
від 30.11.2020 по справі 906/1377/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1377/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (м.Київ)

до: 1) Селянського (фермерського) господарства "Полісся" (с.Маломихайлівка, Криничанського району, Дніпропетровської області)

2) Райгородоцької сільської ради (с.Райгородок, Бердичівський район, Житомирська область)

про визнання дій щодо укладення договору оренди незаконними та визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Полісся" та Райгородоцької сільської ради в якому просить:

- визнати незаконними дії Райгородоцької сільської ради щодо укладення договору оренди землі №15 від 09.06.2020 року із Селянським (фермерським) господарством "Полісся", предметом якого стала земельна ділянка площею 20,0010га, кадастровий номер 1820881200:08:000:0022, розташована на території Райгородоцької сілької ради (Великоп`ятигірський старостинський округ), за межами населеного пункту;

- визнати недійсним договір оренди землі №15 від 09.06.2020 року, укладений між Райгородоцькою сільською радою та Селянським (фермерським) господарством "Полісся", зареєстрований 15.07.2020 року.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Поряд з тим, у даному випадку особою, яка звертається з даним позовом є фізична особа (громадянин) ОСОБА_1 .

У позовній заяві обґрунтовуючи підсудність даного спору господарському суду, ОСОБА_1 зазначає, що предметом позову є недійсність правочину, укладеного між відповідачами, які є юридичними особами.

Судом встановлено, що станом на час звернення з даним позовом громадянин ОСОБА_1 не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати письмові пояснення в яких обґрунтувати підстави для звернення з даним позовом до господарського суду саме як фізичної особи.

Також, у позовній заяві позивач зазначив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Фермерське господарство "Пролісок Агро 2016".

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

При цьому, у позовній заяві позивачем не зазначено на яких підставах належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Фермерське господарство "Пролісок Агро 2016", на стороні кого слід залучити таку особу та не зазначено те, яким чином рішення у даній справі впливатиме на права та обов`язки такої особи.

З огляду на наведене, господарський суд з метою з`ясування обставин щодо залучення Фермерського господарства "Пролісок Агро 2016", яке просить залучити позивач до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, необхідності заслуховування пояснень представників сторін з даного питання, а також забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд заяви позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.50, 120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" грудня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

4. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив - в строк 5 днів з дати її отримання,

а також в строк до 15.12.2020 надати господарському суду та в це же строк направити на адреси відповідачів (про що суду надати відповідні докази):

- письмові пояснення в яких обґрунтувати підстави для звернення з даним позовом до господарського суду саме як фізичної особи;

- письмові пояснення щодо клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерського господарства "Пролісок Агро 2016", в яких обґрунтувати на яких підставах та на стороні кого необхідно залучити до участі у справі третю особу - ФГ "Пролісок Агро 2016" та яким чином рішення у даній справі впливатиме на його права та обов`язки;

5. Відповідачам надати господарському суду:

- письмові відзиви на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду;

- письмові пояснення щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерського господарства "Пролісок Агро 2016";

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

\

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу (рек. з пов.),

3,4 - відповідачам (рек. з повід.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93154195
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1377/20

Рішення від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 09.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 22.01.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 22.01.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні