ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.11.2020 р. , .м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3077/20
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕНИКСС , м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВ ДЕРЖ БУД , м.Львів
про стягнення 49 525,00 грн. заборгованості
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю ФЕНИКСС звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВ ДЕРЖ БУД про стягнення 49 525,00 грн. заборгованості.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно із ч.5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ч.4. ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Позивачем до позовної заяви додано копію Договору №55/Л-БК про надання правової допомоги та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ПТ №2990, що не є належним підтвердженням повноважень адвоката в господарському процесі. Відтак, позивачу слід подати довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати і не вказано, чи сплачено 21 840 грн. згідно з п.3.2.1. Договору №55/Л-БК про надання правової допомоги.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕНИКСС , м.Дніпро - залишити без руху.
2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . У цей строк позивачу подати :
1) документи, що підтверджують повноваження адвоката як представника, а саме: довіреність або ордер, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";
2) письмово вказати чи сплачено і подати докази сплати 21 840 грн. згідно п.3.2.1. Договору №55/Л-БК;
3.Роз`яснити, позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ю. Бортник
Дата ухвалення рішення | 30.11.2020 |
Оприлюднено | 01.12.2020 |
Номер документу | 93155039 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 49 525,00 грн. заборгованості |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Бортник О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні