Ухвала

від 30.11.2020 по справі 359/4086/17

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/4086/17

Провадження № 2/359/51/2020

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю представника позивачів - адвоката Трофимова С.О., та представника ТОВ Гратісс Ленд - адвоката Ярошенка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАТІСС , Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАТІСС ЛЕНД , ОСОБА_3 , про визнання недійсним правочин, встановлення нікчемність правочину про перехід права власності на земельні ділянки, визнання недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки,

клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Голіяна М.В., заяву представника позивачів - адвоката Трофимова Сергія Олексійовича про уточнення питань для експертизи та клопотання представника ТОВ ГРАТТІС ЛЕНД - адвоката Ярошенка Романа Володимировича про призначення судової почеркознавчої експертизи (доповнення переліку питань), -

в с т а н о в и в :

Виготовлення повного тексту судового рішення потребує додаткового часу, тому суд вирішив обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Голіяна М.В., заяву представника позивачів - адвоката Трофимова Сергія Олексійовича - задовольнити.

Уточнити перелік питань для призначеної в цивільній справі №359/4086/17 судової почеркознавчої експертизи (почерку та підписів), що доручена для проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз згідно ухвали суду від 21.09.2017 року з урахуванням висновку експертів від 12.06.2020 року №32185/32186/19-32.

Викласти питання №3-5 експертам для виконання в наступній редакції:

3. В Протоколі реєстрації учасників для участі в загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАТІСС" від 18 липня 2017 року.

Поставити на вирішення експерта наступні питання:

- чи виконано підпис від імені громадянки ОСОБА_1 у зазначеному Протоколі нею особисто чи іншою/іншими особами?

4. В Договорі про відступлення частки в статутному капіталі ТОВ "ГРАТІСС" від 18 липня 2014 року, укладеному ТОВ "СЕТ ІНВЕСТ" з громадянкою ОСОБА_1 .

Поставити на вирішення експерта наступні питання:

- чи виконано підпис від імені громадянки ОСОБА_1 у зазначеному договорі нею особисто чи іншою/іншими особами?

5. В Статуті ТОВ "ГРАТІСС" в редакції від 18 липня 2014 року, номер запису 13391050001010002.

Поставити на вирішення експерта наступні питання:

- чи виконано підпис від імені громадянки ОСОБА_1 у зазначеному Статуті нею особисто чи іншою/іншими особами?

Питання пункту №2 в ухвалі суду від 21.09.2017 року виключити.

Копію ухвали сулу, матеріали цивільної справи №359/4086/17 повторно направити в КНДІСЕ для продовження проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати сторін надати експертам всі необхідні документи.

Дозволити експертам проведення експертизи на підставі наявних доказів у матеріалах у цивільної справи.

У задоволенні клопотання представника ТОВ ГРАТТІС ЛЕНД - адвоката Ярошенка Романа Володимировича про призначення судової почеркознавчої експертизи (доповнення переліку питань з метою перевірки виконання підписів ОСОБА_2 ), - відмовити.

На час проведення судової експертизи зупинити провадження у цивільній справі

Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти до 04.12.2020 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі та відмови у задоволенні клопотання представника відповідача може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали чи отримання її копії.

Ухвала в частині уточнення питань призначеної експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк