Ухвала

від 30.11.2020 по справі 378/390/20

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/390/20

Провадження № 2/378/152/20

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: Забродець С.В.,

представників відповідача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Ставищенського районного суду Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі за первісним позовом Приватного підприємства „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест" про визнання недійсним договору оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС", третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним первісним позовом звернулося ПП „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС", просить суд визнати недійсним договір оренди №166 від 29 січня 2020 року земельної ділянки з кадастровим номером 3224287000:02:004:0061, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області, укладений між ТОВ „Інтерагроінвест" та ОСОБА_1 , право оренди за яким зареєстровано 12 лютого 2020 року державним реєстратором Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецьким Д.Л. (рішення про державну реєстрацію іншого речового права номер 51091036).

До суду з вказаним зустрічним позовом звернувся ОСОБА_1 з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд усунути перешкоди у користуванні належною йому на праві власності земельною ділянкою з кадастровим номером 3224287000:02:004:0061, площею 2,6424 га, яка знаходиться на території Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка фактично знаходиться у користуванні ПП „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС" та повернути її йому.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: чи належить ОСОБА_1 підпис у розділі „Реквізити сторін" та „Орендодавець" у договорі оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224287000:02:004:0061, площею 2,6424 га, яка знаходиться на території Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області, укладений 2 квітня 2014 року між ПП „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС" та ОСОБА_1 строком на 10 років? Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз М.С. Бокаріуса, надавши вільні зразки підписів ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що оскільки для перевірки доводів позивача та заперечень відповідача потрібні спеціальні знання, - клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 222, 252, 253 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за первісним позовом Приватного підприємства „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест" про визнання недійсним договору оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС", третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест", про визнання недійсним договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз М.С. Бокаріуса, яке розташоване в м. Харків вул. Золочівська, 8А.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи належить ОСОБА_1 підпис у розділі „Реквізити сторін" та „Орендодавець" у договорі оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224287000:02:004:0061, площею 2,6424 га, яка знаходиться на території Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області, укладений 2 квітня 2014 року між ПП „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС" та ОСОБА_1 строком на 10 років?

Копію даної ухвали направити експертам для виконання.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер 378/390/20, провадження № 2/378/152/20, оригінали двох примірників договору оренди землі від 2 квітня 2014 року, документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 : заяву про видачу паспорта, заяву ОСОБА_1 про надання відпустки від 16 серпня 2017 року, 28 липня 2018 року, 15 липня 2019 року, 15 червня 2018 року, 25 червня 2019 року, договір підряду № 2 від 25 листопада 2014 року, акт приймання-передачі виконаних робіт до договору № 2 від 25 листопада 2014 року, акт виконаних робіт № 1 до договору 4 від 21 липня 2017 року, додаток № 1 до договору підряду № 4 від 21 липня 2017 року, договір підряду № 4 від 21 липня 2017 року, гарантійний талон від 4 червня 2020 року та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Попередню оплату по проведенню почеркознавчої експертизи до винесення рішення по справі покласти на відповідача ОСОБА_1 , представник якого порушив клопотання про проведення такої експертизи ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Судово-почеркознавчу експертизу провести у найближчий строк.

Провадження в справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход